En Ciencias de la Computación, el MIT tiene la reputación de hacer más investigaciones “fuera de lo más profundo”. Como ejemplo, en el campo de los lenguajes de programación, el MIT no tuvo ninguna persona de verificación hasta que contrataron a Adam Chlipala el año pasado. Mientras que el resto de la comunidad se preocupaba por cómo hacer que el software sea más correcto, por ejemplo, el profesor Martin Rinard estaba investigando sobre la computación ajena a fallas (cómo hacer que los programas sigan ejecutándose cuando parecen estar fallando) y la perforación del bucle (cómo hacer que los programas se ejecuten más rápido soltando iteraciones de bucle
Este es probablemente el caso porque 1) MIT tiene suficiente reputación como para proteger a los investigadores que desean perseguir proyectos de horizonte más largo y 2) MIT fomenta proyectos que contribuyen a su reputación “loca”. Creo que este es el caso en departamentos distintos de la informática.
- ¿Cuáles son algunos buenos temas para discursos informativos?
- ¿De qué campo científico sabemos más?
- ¿Cuáles son las mejores maneras como estudiante de posgrado para encontrar y retener excelentes estudiantes universitarios productivos para la investigación?
- ¿Cuáles son los buenos temas para la investigación relacionada con el cambio climático?
- ¿Qué opinas sobre la investigación sin enfoque científico?
