Una buena colaboración científica se parece mucho a una relación comercial. Los aspectos positivos de la colaboración son muchos: mayor conocimiento, recursos y grupos de trabajo y experiencia entre dominios, mientras que las desventajas son muy pocas siempre que todas las partes se comuniquen claramente desde el principio .
Aquí hay algunos puntos clave:
- Todas las partes deberían beneficiarse ( es decir , datos, publicaciones, patentes, etc.).
- La distribución de las recompensas debería ser una de las primeras conversaciones antes de que la colaboración haya comenzado: ¿quién obtendrá la primera autoría? ¿Mayor? ¿Quién se queda con los datos? ¿Quién puede obtener las patentes resultantes? Esto minimiza la probabilidad de que las personas se sientan despreciadas por sus esfuerzos.
- Los compromisos de tiempo y dinero para cada colaborador deben ser claros.
- Los desacuerdos deben ser alentados. Sí, los hombres hacen malas ciencias al igual que toman malas decisiones comerciales.
- Todos deben cumplir sus compromisos y producir a tiempo … incluso el tiempo académico glacial.
- ¿Cuáles son las implicaciones de copyright de almacenar en caché una página web con el fin de mostrarla más tarde si el contenido desaparece?
- Cómo saber cuándo dejar de buscar literatura más relacionada mientras realiza un proyecto de investigación
- ¿Qué debo hacer como un enfoque específico dentro de la brujería para mi disertación?
- ¿Cuáles son los mejores grupos de investigación VLSI CAD en universidades de EE. UU.?
- ¿Cuánto tiempo ahorran los profesores al permitir que los estudiantes universitarios investiguen?
