¿De qué campo científico sabemos más?

Bueno, la biología es solo las reglas de la química aplicadas en una escala mayor. Y la química es solo las reglas de la física aplicadas en múltiples átomos. Y la física es solo una aplicación de las matemáticas en el comportamiento de la realidad.

Muchas personas que desarrollan química ahora son físicos … Así que diría que la química es lo más cercano a sus etapas finales de desarrollo. Pero, por otro lado, nunca podemos estar realmente seguros de que esté terminado hasta que lo haga la física.

Yo diría que la biología tiene mucho trabajo por hacer e incluso si se pone al día es un campo “en evolución”, ya que las cosas que los biólogos estudian cambian con el tiempo.

La física tiene mucho trabajo de base establecido, pero hay algunos problemas en algunos modelos que no se alinean y varias cosas no se explican.

Sin embargo, si simplemente está hablando de cuánto sabemos sobre un campo … entonces podríamos hacer algo así como una expedición de conteo de papel. Desafortunadamente, podemos encontrar toneladas de documentos duplicados y que algunos documentos no tienen el mismo conocimiento que otros.

Stephen Hawking escribió que hemos encontrado todo lo que hay que saber sobre química y que (a diferencia de la biología y la física) no se abrirán nuevas puertas en el campo de la química.

Entonces, en cierto sentido, si Hawking es correcto, sabemos más sobre química porque sabemos el 100% de ella.
———-
Hawking agregó que era plenamente consciente de que tales declaraciones se habían hecho sobre (este o aquel campo) en el pasado, y que se había demostrado que todas estaban equivocadas, pero dijo que de todos modos se apega a su opinión.

Hice una búsqueda de esa cita de Hawking, pero no pude encontrarla. Espero no recordar mal la idea fundamental.
———-
Apuesto a que realmente está preguntando sobre la cantidad total de información, no el porcentaje relativo, ¡pero no sé esa respuesta! Entonces, para divertirme, estoy publicando esta respuesta relacionada.