¿Por qué los científicos no obtienen el respeto y el dinero que deberían obtener, mientras que los actores que no hacen nada en comparación con los científicos aún obtienen millones de dólares?

¡Jaja! Los actores increíblemente famosos y exitosos reciben respeto, no los otros. Un porcentaje aplastantemente pequeño de actores se gana la vida actuando. El .1% superior de los actores tiene el reconocimiento del nombre y (a veces) habilidades para hacer que los estudios de cine o los cines tengan mucho dinero, por lo que se les compensa en consecuencia. Otro 1.9% lo hace bastante bien y vive una vida cómoda de clase media. Al otro 98% de los actores se les dice rutinariamente que sus títulos no significan nada, que deberían trabajar de forma gratuita y que lo que hacen no es importante. Incluso insinuó que lo que hacen los actores no es importante en su pregunta. Yo diría que es importante, solo de una manera diferente.

Los científicos, que hacen ciencia para ganarse la vida, son generalmente de clase media (no todos, pero la mayoría). Algunos son bastante buenos para hacer incluso. Tienen mucha menos variación en el pago y la fama que los actores, y en realidad es una profesión más agradable por eso. Creo que la sociedad en general respeta bastante a los científicos, simplemente no entiende su trabajo demasiado bien. Por supuesto, la ciencia no tiene el brillo y el glamour de la actuación, pero el brillo y el glam es algo de lo que se tratan las industrias del cine y el teatro. No esperarías que los Premios Nobel tuvieran el mismo valor de producción que los Oscar, ¿verdad? Del mismo modo que no esperarías que las personas en los Oscar entiendan la ciencia tanto como las personas en los Premios Nobel.

De todos modos, el punto principal es que es una tontería comparar el escalón más alto de una carrera con el resto de una carrera diferente. A la mayoría de los actores les encantaría si pudieran ganar el salario de un científico o si la sociedad se preocupara lo suficiente por su trabajo como para aparecer en su obra de vez en cuando. En general, no es muy glamoroso ni está bien compensado.

Los actores son buenos actores cuando fingen experimentar algo con lo que casi todos se pueden identificar. Los científicos son buenos científicos cuando experimentan algo con lo que casi nadie puede identificarse sin pretender.
El dinero sigue cuando muchas personas pueden relacionarse con lo que estás haciendo.

Debido a que les pagas (actores), vas y desperdicias tu dinero en películas y partidos deportivos. El día que dejes de pagarlos, todo se detendrá.
No son solo actores, también deportistas, músicos, comediantes, pintores, escritores de historias en general, todo en la industria del entretenimiento.
Estas personas solo deben considerarse como una fuente de diversión, no de inspiración, pero las personas son “fanáticas” de ella y gastan su dinero en ellas y luego se quejan de su propio sueldo en comparación con el sueldo de los actores.

Oferta y demanda. El entretenimiento es un servicio que demandan muchos clientes que pagan. El público en general no exige el servicio de los científicos de la misma manera que exige los servicios de actores, músicos y comediantes. No se paga a un científico por la teoría o la invención y estas cosas no se pueden producir a pedido de todos modos.