¿Qué piensas de los científicos que no vieron combate durante la Segunda Guerra Mundial?

Solo un par de casos fuera de mi cabeza. Los matemáticos y científicos informáticos que trabajaron en el complejo “Blechely” en Gran Bretaña, y que descifraron la máquina de código “enigma” alemán, salvaron miles de vidas y fueron en gran parte responsables de ganar la “guerra en el Atlántico” contra el U-Boat amenaza.

Los científicos que desarrollaron los primeros conjuntos de radar primitivos en británico esencialmente fueron responsables de que los británicos ganaran la Batalla de Gran Bretaña.

Y, por supuesto, los muchos científicos en muchas disciplinas que trabajaron en el Proyecto Manhattan fueron responsables de la rendición de Japón y del ahorro (según la mayoría de las estimaciones) de medio millón de bajas de nuestro lado y muchas más del lado japonés por su parte. esfuerzos

Eso es solo unos pocos. Muchos científicos trabajaron en la mejora de municiones y materiales y armas, aviones, tanques, barcos, suministros, etc. mejorados, etc.

Los esfuerzos de estas personas contribuyeron tanto si no más al esfuerzo de guerra como los gruñidos en la línea del frente con los rifles.2

En una guerra total, todos tienen un papel que desempeñar. Es posible que no hayan disparado contra los científicos que trabajan en una trastienda, pero también jugaron un papel crucial para disminuir la amenaza para los combatientes de sus propios bandos. Mejores armas, mejores sistemas de detección, mejor camuflaje.

Los mineros también se quedaron en casa. En una época dependiente del carbón, fueron cruciales para las industrias de guerra. Ingenieros expertos no pelearon. Se utilizaron mejor en la fabricación de aviones, vehículos y armamentos. Los descifradores de códigos salvaron innumerables vidas, pero nunca vieron al enemigo cara a cara. Los ferroviarios movieron suministros vitales y tropas y repararon las pistas dañadas. Los bomberos fueron de gran importancia después de los bombardeos aéreos. Los policías dejaron de saquear y otras actividades criminales.

Las guerras no son ganadas únicamente por hombres (o mujeres) con armas. Necesita un flujo constante de inteligencia, reposición de suministros vitales. En los casos en que la violencia llega al hogar, se necesita gente para limpiar el desorden y atender a los heridos. Sobre todo, si les preguntaras, descubrirías que no se consideran cobardes ni héroes. Eran simplemente personas que cumplían con su deber con las habilidades que tenían.

Dejame darte un ejemplo:

Patrick Blackett fue educado inicialmente como oficial en la Royal Navy y, como tal, estuvo en la Batalla de Jutlandia. En 1939 tenía 42 años. También fue un científico consumado.

¿Lo reclutaron nuevamente en la Marina? No.

¿Tuvo un impacto en el resultado de la guerra? Sí, y fue mucho más grande que cualquier cosa que él podría haber logrado pelear.

Junto con un equipo de otros científicos, desarrolló la investigación de operaciones. Esto resultó en (entre otras cosas):

• Mejor capacidad de supervivencia para los convoyes.
• Mejores métodos para encontrar y hundir submarinos enemigos.

Puede leer sobre en el libro Blackett’s War. Lo esencial es: enviar a Patrick Blackett de vuelta a la Royal Navy probablemente habría alargado la Segunda Guerra Mundial.

Algunas personas realmente aprovechan al máximo el espíritu respetuoso de Quora.

Para responder la pregunta, no tienes que luchar para contribuir en la guerra . La guerra es un esfuerzo de equipo. Necesitas personas para hacer municiones, llevar a los soldados a donde necesitan estar, necesitas personas para cocinar para soldados, hacer su papel higiénico, asegurarte de que cuiden a sus hijos, etc. Necesitas personas para asegurarse de que toda la infraestructura está ahí para permitir eso, por lo que necesita personas en las centrales eléctricas para asegurarse de que las fábricas de municiones todavía estén funcionando, que los autobuses y los trenes aún puedan llevar a los niños a la escuela, etc. Para que pueda contribuir en la guerra de muchas maneras. Pelear no es la única forma en que puedes ayudar.

En segundo lugar, esos científicos pueden salvar millones de vidas y detener la guerra temprano, lo que todos dirían que es algo bueno, pero luego viven con la culpa de los métodos que inventaron. Toma el Proyecto Manhattan. Se dijo que eso salvó un millón de vidas estadounidenses solo en la invasión. Agregue eso a las vidas del Imperio Británico, las vidas chinas, las vidas rusas y las vidas japonesas salvadas, las dos bombas atómicas no parecen ser un costo tan terrible. Las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos. ¿Qué pasa con los científicos que trabajaron en tecnología defensiva o los matemáticos que descifraron códigos? Estas personas acortaron la guerra más de lo que un hombre con una pistola lo hará.

¿Cómo podría ser un cobarde por trabajar en un laboratorio haciendo lo que hace mejor en lugar de ser asesinado a tiros en el barro?

Los humanos no son recursos idénticos, disponibles. No puedes tomar dos personas al azar y atribuir a cada una lo que el otro estaba haciendo sin repercusiones.

Los científicos son personas que son buenas para hacer ciencia. Si todos hubieran luchado contra los japoneses, ¿quién habría desarrollado las armas, los vehículos, los cohetes y la mierda?

Ser cobarde describe cuándo se evita el escenario óptimo específicamente debido al riesgo involucrado.

Evitar el escenario óptimo a uno peor específicamente porque es más arriesgado no es heroico. Está alcanzando un increíble nivel de tonto.

El ejército rechazó a mi padre el doble de inadecuado para sus necesidades. En cambio, como químico entrenado, pasó la guerra asegurando la calidad en una fábrica de explosivos, asegurándose de que los explosivos suministrados al ejército funcionaran correctamente.

Al ser voluntario dos veces, creo que mostró toda la disposición necesaria para luchar. Pero como un pensador lento y deliberativo, tenía pocas de las habilidades necesarias para un soldado y exactamente las necesarias para fabricar explosivos confiables sin hacer estallar la fábrica.

Por supuesto, soy parcial, pero creo que hizo lo correcto en el lugar correcto. Uno de sus hermanos murió en acción y el otro resultó gravemente herido, por lo que la familia desempeñó su papel. No estaba dispuesto a luchar, pero el sistema, correctamente por una vez, lo colocó en el mejor lugar para avanzar en el esfuerzo de guerra.

Mucha gente sirve en el ejército en tiempos de guerra pero nunca ve combate. Se requiere aún más gente para trabajar en las minas, construir las fábricas, trabajar en las fábricas, trabajar en las granjas, construir las carreteras, diseñar, construir y transportar lo que se crea donde se necesita, etc.

Ninguno de ellos merece ser considerado cobarde. Ellos contribuyeron. Algunos más, otros menos, pero contribuyeron.

EDITAR: No pensé en esto cuando estaba escribiendo lo anterior, pero, cada nación industrial, excepto una, tenía exenciones del servicio militar para aquellos que realizaban un trabajo vital relacionado con la guerra. Esto podría estar trabajando en granjas, en mano de obra calificada en fábricas, en ingenieros y científicos que realizan trabajos relacionados con la guerra.

La única excepción fue Japón y el hecho de que no tuvieran estas excepciones contribuyó a su derrota. En tiempos de guerra, es fundamental mantener y aumentar la producción para desarrollar nuevas armas y mejorar las armas existentes. Japón seleccionó a varios de ellos que tenían habilidades para hacer esto y, como resultado, el desarrollo de sus armas avanzó a un ritmo más lento y lo que produjeron tuvo un problema creciente con mala calidad.

Las tripulaciones aéreas murieron porque sus trenes de aterrizaje colapsaron. La producción y las mejoras de los aviones no estaban cerca del ritmo de los aliados que introdujeron nuevos aviones y mejoraron los aviones existentes a un ritmo que Japón no podía igualar. Comprenda que Japón habría tenido un problema similar incluso con mano de obra calificada e ingenieros adicionales, sin embargo, los japoneses exasperaron la situación.

Lo que Japón obtuvo de esto fue un número relativamente pequeño de soldados adicionales, algunos de los cuales se desperdiciaron en islas que ni siquiera fueron atacadas.

¿Te refieres a los del proyecto de Manhattan?

Los admiro y les agradezco. Si no fuera por su trabajo, podría no haber nacido. Mi padre estaba programado para estar en la invasión de Japón.

No mueras por el bien de tu querido país,
Pero deja que el otro muchacho muera por el suyo.

Thomas William Hodgson Crosland