Hay dos formas diferentes en que contribuye a la biodiversidad. Ayuda a expandirlo o disminuir la biodiversidad.
Al expandirnos tenemos que observar los rasgos de los animales que ya no los ayudan. Digamos que los cocodrilos tienen que disminuir de tamaño porque no hay suficiente comida o los colibríes tienen que encontrar una nueva flor para comer debido a la excesiva competencia en la selva tropical. La selección natural dice que o evolucionan de manera diferente y aumentan su biodiversidad o mueren. Ambos no tendrían suficiente comida para sobrevivir, por lo que los animales con esos rasgos serían cada vez menos comunes. Los nuevos cocodrilos más pequeños o los colibríes con picos increíblemente largos para adentrarse en las flores que otras aves no pueden haber aumentado la biodiversidad y mantenerse con vida.
La selección natural también puede disminuir la biodiversidad. Ocasionalmente hay una especie, como las aves, que tiene un montón de adaptaciones diferentes. Los tiburones son mi opción favorita para esto. Hubo un período en el tiempo cuando el tiburón normal explotó en una tonelada de probabilidades diferentes. Tenían diferentes tamaños, formas corporales, tipos de mandíbulas, dientes y maquillajes generales que parecerían fuera de este mundo. Su biodiversidad aumentó, pero la mayoría de las especies fallaron debido a la selección natural. Algunos simplemente no estaban destinados a sobrevivir hasta nuestros días. Esto se debe a todo, desde el territorio, la evolución de las presas, el menor contenido de oxígeno en el agua y el aumento de los depredadores más grandes. Decimos la desaparición de muchos antiguos tiburones locos y solo unos pocos, como el martillo, se quedaron.
- ¿Quién creó nuestro cerebro?
- Si los humanos fueran protostomas, ¿sería posible hacer que existieran gemelos?
- ¿La evolución cometió un error al hacer que los testículos colgaran afuera y fueran propensos a sufrir lesiones?
- ¿Hay alguna especie de reproducción sexual en la que un sexo supere significativamente al otro?
- Me han dicho que los caninos no pueden razonar como humanos y, sin embargo, son mamíferos, tienen una neocorteza y presumiblemente una corteza prefrontal. ¿Qué es diferente en la neuroanatomía de los caninos para que los humanos crean que no pueden razonar?