¿Cuál es una teoría más fuerte: el Big Bang o la evolución?

Generalmente estoy de acuerdo con las otras declaraciones, pero como Sean Sears señala, la comparación no es realista.
Tampoco está claro que el término “teoría” no sea ambiguo a este respecto. La naturaleza del big bang no se entiende claramente y aún está abierta a discusión, y su aparición se deduce de los efectos y observaciones mucho después del hecho. No está abierto a una gran cantidad de experimentos controlados, solo observaciones predichas.
Nada de eso es crítica; Es la naturaleza de clases enteras de disciplina científica, pero difícilmente puede llamarse un cuerpo de hechos indiscutibles y acordados.
Evolución (más propiamente dicho (neo) darwinismo o adaptación por selección natural; en su sentido más estricto, la evolución como tal es solo un aspecto) es un amplio conjunto de disciplinas biológicas, no una teoría en absoluto en el sentido de “una hipótesis, suposición o idea particular “, pero una estructura coherente de teoría, experimento, observación y trabajo explicativo. Como dijo Dobzhansky, “Nada en biología tiene sentido excepto a la luz de la evolución”.
Podría decirse que podría ser un poco amplio, pero es incuestionable que el cuerpo de la teoría es dominante casi más allá de la concepción.

Así que no es tanto como comparar manzanas con naranjas como comparar una manzana con una jungla.

La evolución es una observación. La vida cambia de manera particular con el tiempo, como queda claro al mirar a su alrededor aunque sea un poco. La selección natural es la teoría central de cómo funciona la evolución y, junto con teorías y descripciones más detalladas, como las de la biología molecular, explican por completo cómo funciona la evolución.

La evolución produce teorías que pueden ser probadas contra la naturaleza: los patrones deberían ser así; Como vemos uno de estos, deberíamos poder encontrar uno de ellos. Se puede probar a través del experimento: privar a los organismos de esto o aquello, o alterar su entorno de esta manera, y después de unas pocas generaciones debería haber un patrón de respuestas.

Literalmente puedes ver la evolución paseando por un parque, y puedes probar fácilmente los patrones esperados visitando un acuario.

La evolución por selección natural es la teoría científica perfecta para que los humanos promedio entiendan cómo funciona la ciencia y para verificar los resultados de la ciencia por sí mismos.

El Big Bang también es de alguna manera más observación que teoría. Nos estamos alejando de las cosas que son padre lejos, las cosas padre lejos son más jóvenes, y en un momento el universo era muy uniforme y caliente.

Hay una variedad de teorías sobre por qué todo eso es así. En algún lugar flotando en el núcleo está la relatividad general, que es una teoría bien probada y que esencialmente predice un universo dinámico. Existen teorías específicas, como la inflación, que explican algunas observaciones y predicen otras, pero que dependen de la física que aún no hemos verificado.

La ciencia que rodea el Big Bang es una colección mucho más desordenada de observaciones, teorías, conjeturas y modelos hipotéticos que la ciencia que rodea la evolución. Además, es mucho menos accesible para la persona promedio, por lo que la mayoría de nosotros solo tenemos que aceptar, rechazar o ignorar elementos basados ​​en lo que aprendemos o nos dicen las personas que lo estudiaron lo suficiente.

Entonces, nuestras teorías para la evolución están en una forma mucho mejor que nuestras teorías para el Big Bang. Pero aparte del hecho de que a menudo se unen, debido a nuestra curiosidad sobre los orígenes, y debido a que algunas comunidades religiosas están en guerra con ambos, no tiene mucho sentido compararlos.

Ciertamente evolución. La evidencia de la evolución es abrumadora, especialmente cuando se considera la evidencia de ADN. El Big Bang también tiene pruebas bastante sólidas, pero la evolución es probablemente una de las teorías mejor respaldadas en toda la ciencia.

Tampoco cuando explican diferentes aspectos de la naturaleza, ambos son teóricos, pero compararlos es como tratar de comparar manzanas y naranjas.

Solo se puede decir que una teoría es más fuerte que la otra si ambos intentan explicar lo mismo. La teoría más fuerte es la que tiene la evidencia más experimental, puede hacer las predicciones más precisas y es más consistente con la observación.

Evolución. Se puede presenciar en la vida. Durante la revolución industrial en Inglaterra, los árboles estaban cubiertos de hollín de las fábricas de carbón. Las polillas más oscuras, de la misma especie, donde sobrevivieron más tiempo y se reprodujeron que las de colores más claros debido al contraste, facilitaron a las aves la captura de las de colores más claros.
Está sucediendo con las serpientes de cascabel en el suroeste de los Estados Unidos. Cuando los humanos escuchan el traqueteo, matan a las serpientes, las que no sobreviven para reproducirse.

Hace cerca de 14 mil millones de años, Alá / Dios, el Big Bang, comenzó la evolución, ahora la Tierra de la Evolución, cerca de 4,5 mil millones de años. https://www.universalrule.info

Allah / Dios: Eso significa muchos casos como; Una fuente, Causa originante, Primera causa, Omnívoro, Naturaleza, Dimensión única, Superpoder, Energía oscura , Cuerpo negro, Gran agujero negro, Un agujero negro , Dimensión única del tiempo absoluto, Dimensión única del poder de las cosas del universo, Gran espacio o la ubicación, el centro de los conectores entre el gran mundo o los grandes universos, la ubicación del principio o el final o el lugar más profundo, la misma ubicación del período del lugar o la materia, la ubicación del gran agujero negro o el agujero negro primordial o antes del big bang, gran reserva de la fuerza natural, etc., está Allah / the God ( Power).

Teoría moderna del Big Bang: “El comienzo de la creación, una parte del poder de Dios / Allah / naturaleza se hizo divisible como resultado del Big Bang”.

Teoría de la evolución moderna: “Todo el universo actual es el resultado de la evolución de la energía única de Poder / Dios / Alá”, es decir, la revolución de la imagen de nivel único y la evolución de la imagen o el advenimiento de la materia multilateral como resultado del cambio.

En o bajo las circunstancias

A mi modo de ver, ¿no hay conflicto entre la ciencia y los religiosos a través de esa naturaleza física del universo? Tal existencia de Allah / Dios / creador está en todo, es decir, Dios es omnívoro, es decir, en la raíz de Allah o Dios o creador es todo en el universo. Todo es el resultado de la evolución / variable de su parte , como en física . Nuevamente, como lo veo, la energía o el rayo es la presencia de una dimensión singular, la última posición de la materia en experimentos y pruebas artificiales. Encontramos la realidad del big bang en la ley de la dimensión única de los mundos físicos. Nuevamente, encontramos la influencia de la fuerza gravitacional o rayo universal; prueba la división parcial de la energía oscura o el cuerpo negro. Una vez más, el último estado de la física es el poder o el rayo y ha existido el concepto de que la salida del movimiento de la dimensión de energía unitaria es todo del mundo. Nuevamente, justo en este momento estamos mirando: la ubicación de la energía oscura está cerca de unos 14 mil millones de años luz, desde nuestra ubicación, pero el mismo evento o momento, desde el cuerpo negro, nuevamente estamos en la energía oscura, es decir, justo en esta vez es nuevamente estamos en su vientre. Entonces, vean, Dios / creador es a la vez y siempre omnipotente, omnipresente, omnívoro o unido en todas las cosas.

Dios / Allah el universo y todo lo demás

Ver en https://slashdot.org/submission/