Si. Existen varios enfoques hipotéticos como este y una tecnología actual: http://www.altaerosenergies.com.
Sin embargo, invariablemente usan helio, no hidrógeno, en parte debido al estigma de Hindenberg, pero principalmente debido a que la combinación de mucha electricidad e hidrógeno inflamable es una combinación riesgosa.
Magenn era otro, pero la compañía murió hace uno o dos años, como la mayoría de estas cosas.
- ¿Podemos alimentar al sol con hidrógeno para evitar que se queme?
- ¿Qué pasaría si un cubo sólido de 1 kg de Hidrógeno-11 apareciera en el techo del Empire State Building?
- ¿Quién puede confirmar que creamos un sistema que produce hidrógeno a partir del agua por 12 veces menos electricidad y que no somos una estafa?
- Si el hidrógeno es extremadamente inflamable y el oxígeno favorece la combustión, ¿cómo se crea el agua?
- ¿Cuál es la razón por la cual la luz visible tiene un espectro continuo pero el gas de hidrógeno tiene un espectro de emisión?
Los desafíos incluyen:
- levantar una turbina lo suficientemente grande como para ser útil
- manteniendo la turbina orientada hacia el viento
- peso de la correa conductora si consiguen que el dispositivo alcance el aire lo suficiente como para capturar vientos de gran velocidad
- el aumento del costo del helio
- bases relacionadas con el clima y la lenta velocidad de traerlo de vuelta al suelo
Las ventajas son la capacidad de empaquetamiento y el peso liviano que permiten llevarlo más fácilmente a sitios remotos. Este es el nicho que terminan tratando de llenar.
