Un pensador a largo plazo! ¡Me gusta!
En teoría tiene sentido.
¿Dónde propones que consigamos el hidrógeno?
¿Cuánta energía para transportarlo?
La cantidad de hidrógeno que se necesita es un problema más fácil. Así que repasemos eso.
Cuando miramos al sol de cerca y medimos la luz que proviene de él. Sabemos;
El sol tiene una temperatura superficial de 5772 K y, por lo tanto, irradia 62.94 MW / m2. Su diámetro promedia 1,391,000 km y es una esfera. Entonces sabemos que la luminosidad del sol es 3.848 * 10 ^ 26 vatios.
Divida esto por c ^ 2 y obtenga 4.281 billones de kg / s de masa.
Esta es la cantidad de materia que se convierte en energía cada segundo en el Sol.
Ahora se piensa que esta energía deriva principalmente de la fusión protón protón en el Sol.
La reacción en cadena pp completa libera una energía neta de 26.732 MeV por cada 4 protones con los que comenzamos y cada helio con el que terminamos.
El dos por ciento de esta energía se pierde en los neutrinos que se producen. El resto de la energía se irradia desde la fotosfera.
Esto requiere 584.8 billones de kg / s de hidrógeno.
Esa es la escala del problema.
Un Júpiter cada 102.9 millones de años.
¡Un sol cada 107.8 billones de años!
¡¡Pero espera!! Según los astrónomos, ¡el sol durará otros 5 mil millones de años! Eso es solo 1/20 del tiempo.
¿Que pasa con eso?
La velocidad de reacción varía con el tiempo a medida que el helio se acumula y la temperatura del núcleo aumenta.
El sol es más brillante que hace 4 mil millones de años. Será mucho más brillante dentro de 4 mil millones de años. De hecho, dentro de 900 millones de años, los científicos creen que el sol será tan luminoso que los océanos de la Tierra se evaporarán a menos que alejemos la Tierra del Sol.
La NASA tiene como objetivo mover la Tierra
Además, cuanto más hidrógeno comience una estrella, más corta será su vida útil debido a esta sensibilidad a la temperatura central. Así que arrojar a Júpiter al Sol acortará un poco su vida, no alargará la igualdad. El astrónomo Jakob Halm (que creía que la Tierra se estaba expandiendo con el tiempo geológico) descubrió la relación de luminosidad de masa en 1911 probando esta sensibilidad.
Entonces, si desea extender nuestra tenencia en la Tierra, puede considerar subdividir el Sol en partes más pequeñas y menos luminosas y disfrutar de una vida mucho más larga.
¿Es eso posible?
¡Tal vez!
¿Eso no haría las cosas más frías?
¡Claro, pero podemos acercar la Tierra a una colección de estrellas más fría de la misma manera que la NASA propuso alejar la Tierra del Sol!
¿No haría eso que la luz solar fuera de un color diferente y afectaría la fotosíntesis?
D’oh!
¡Sí lo haría!
¿Hay otras formas de extender nuestra tenencia en el cosmos?
¡Eso requiere más análisis!
A 1 UA, la intensidad solar cae 1361 vatios por metro cuadrado. La Tierra intercepta solo 1.736 * 10 ^ 17 vatios. Eso es 4.52 * 10 ^ (- 10) del total.
Si logramos apagar el Sol y usar el hidrógeno ahorrado en una lámpara solar de 173.6 billones de vatios en L1, podríamos hacer arreglos para extender las condiciones en la Tierra para
107.8 mil millones / (4.52 * 10 ^ (- 10)) = 2.385 * 10 ^ 20 años.
Aproximadamente 17 mil millones de veces la edad actual del cosmos según el pensamiento actual.
Por supuesto, el resto del cosmos se quemaría. ¡Sin embargo, hay galaxias enteras de estrellas para tomar! Si acordamos apagar el sol y usarlo para encender una lámpara solar en la Tierra durante 17 mil millones de veces la edad del cosmos, ¿por qué nos detendríamos allí?
Una sonda interestelar autorreproductora
Comparación de estrategias de Starprobe reproductoras y no reproductoras para la exploración galáctica
Podemos cruzar la galaxia en menos de 1 millón de años. Con sondas autorreplicantes, envíe una a Alpha Centauri en 1 millón de años un informe detallado sobre toda la galaxia.
¿Por qué no les diríamos a esas sondas cómo apagar TODAS las estrellas en la Vía Láctea? ¡De esa manera podríamos hacer funcionar nuestra lámpara solar 400 mil millones de veces 17 mil millones de veces la era actual del cosmos!
¿Qué dirían otras especies inteligentes?
¿Por qué deberíamos preocuparnos por los errores? ¿Incluso los inteligentes? Esto ha sido tratado en el clásico Starship Trooper de ciencia ficción por Robert Heinlein y convertido en una película.
Si nos preocupamos menos por los errores inteligentes que por los de diferentes religiones o colores hoy, ¡la suerte está echada! Instruiremos a nuestras sondas que apaguen todas las estrellas en la Vía Láctea para que nuestra luz brille por los siglos. Cualquiera o cualquier cosa que interfiera será destruido.
Esto también ha sido tratado en ficción
¡El álbum CSNY salió al mismo tiempo que la película mientras estudiaba ingeniería aeroespacial, así que están conectados en mi mente!
La letra inicial podría ser lo que las generaciones futuras cantan sobre su destrucción de otras especies para alimentar a la luz 17 mil millones de historias cósmicas en el futuro.
Perdóname si mis fantasías parecen un poco gastadas. Estoy seguro de que lo has escuchado todo antes.
Esto parece algo fantasioso hoy en día, pero nuestras actitudes reales sobre estos asuntos determinarán nuestra relación con el cosmos durante mucho, mucho tiempo. Suponiendo, por supuesto, que sobrevivamos nuestras actitudes aquí y ahora.
En nuestro estado actual de ignorancia, tenemos otras preguntas que abordarán este asunto.
¿Hay incluso otros por ahí que consideremos inteligentes?
¿Qué tan inteligentes somos?
El pensamiento es que no hay otros. No hay evidencia creíble de ello según la corriente principal. Puede que no seamos tan brillantes como se nos podría dar nuestras guerras y estupidez, ¡pero somos todo lo que el cosmos tiene! Ese es el pensamiento actual. Podemos pensar de manera diferente en unos pocos miles de años cuando sabemos más y hemos usado nuestras actitudes actuales por un tiempo más. Estas ideas ciertamente nos sacan de quicio sobre qué hacer con las especies exóticas.
¡El próximo problema es el transporte! Obviamente es más fácil transportar antimateria que el hidrógeno. Así que ejecutar un reactor de fusión para hacer positronio para enviarlo a la lámpara solar de la Tierra es el camino a seguir.
Ahora esto trae a colación otro asunto.
No queremos una galaxia de antimateria que rodee la Tierra.
¿Por qué no dejar caer un panel solar autoproductor antimateria sobre la superficie de las estrellas? Tenemos que apagar el sol de la Tierra para evitar que se vuelva más brillante. Pero realmente no nos importan otras estrellas a menos que establezcamos esos sistemas. Así que simplemente déjelos correr naturalmente y recolecte toda la energía liberada como antimateria que luego se enviará según sea necesario para alimentar la lámpara solar de la Tierra.
Si vamos a hacer eso, también deberíamos considerar un enfoque más humanitario para los extranjeros. Es decir, equipar los paneles solares de reproducción automática con pantallas hiperespectrales autostereoscópicas y cámaras en su parte posterior. De esa manera podemos proyectar una imagen de la estrella en la que estamos en todos los objetos observables. Para esos planetas, lunas, asteroides y cometas, nada habrá cambiado visualmente. Sin embargo, estamos absorbiendo 9,999,999,999 de 10,000,000,000 de la energía (1 centavo frente a $ 100 millones) y enviándola a la Tierra cuando sea necesario.
La estrella evolucionará naturalmente y toda la energía se almacena para uso humano futuro.
Los extraterrestres se dedican a sus asuntos ajenos a la actividad humana. Y si somos inteligentes lo mantenemos así.
¿Qué pasa si los extraterrestres construyen sus propias sondas y se dan cuenta de que su estrella ha sido levantada y su futuro cosechado?
Bueno, nuestras sondas serán sumamente inteligentes infundidas con IA. Obviamente mantendríamos un ojo en las especies inteligentes incluso infiltrarlas con autómatas diseñados para replicarlas. Incluso alejarlos de interferencias y descubrimientos.
Eso conserva a nuestras fuerzas militares para los casos realmente difíciles y permite que los errores sean todo el error que puedan ser. Nos coloca en una posición de beneficiarnos de cualquier error que pueda ayudarnos.
¡Solo evite que piensen demasiado en los humanos y en lo que estamos haciendo! Después de todo, la lámpara solar en el punto 1 de Lagrange debe alimentarse (junto con cualquier otra construida en cualquier otro lugar del cosmos para humanos) durante mucho, mucho tiempo.
Al final, el cosmos mismo cambiará. Tendremos un conocimiento completo de todas las especies almacenadas en nuestras computadoras cósmicas todo el tiempo. Incluso podemos tener personalidades almacenadas en mundos virtuales.
De hecho, podríamos infiltrarnos en especies exóticas y hacer que se virtualicen con una intervención mínima. Los medios informarían sobre otro error tonto que World virtualizó ellos mismos. Luego diga a todos la URL cósmica para experimentarlo.
Ahora llegamos a otras ideas de cosmólogos. Principio antrópico de Barrow y Tipler.
Principio antrópico – Wikipedia
Un poco de predicación a veces, pero algunas ideas interesantes para una persona que está pensando en extender la vida del sol.
Básicamente, virtualizamos toda la vida a medida que cambian las condiciones en el cosmos, ya que es más fácil ejecutar una simulación.
¡Jaja, pero puede estar repitiendo qué error que nos golpeó hasta el golpe en su cabeza!
Difícil de decir. Simplemente no sabemos lo suficiente todavía.
También a medida que cambian nuestras condiciones nosotros cambiamos. Ahora estoy pensando en el experimento de Dimitri Balyaev con zorros.
Esta es una historia inspiradora. ¡Nos da la esperanza de que podemos trascender el miedo y el conflicto y la lucha por el dominio y buscar nuestro camino hacia algo mejor! Combinado con una perspectiva cósmica, nuestra naturaleza cambiará y nuestros deseos y preocupaciones actuales se transformarán en algo mucho más maravilloso.
Sagan dijo que la tradición mercantil griega que condujo a los primeros descubrimientos científicos también condujo al comercio de esclavos. Sin embargo, el descubrimiento y el amplio uso de anestésicos en el siglo XIX disminuyeron el sufrimiento humano y lo hicieron más sensible al sufrimiento de los demás. Como resultado, después de 2000 años, la esclavitud fue abandonada. ¿Qué hará que la humanidad abandone la guerra? Extender la vida puede hacer el truco. Si la muerte no es segura, quizás seremos más sensibles a la muerte de los demás y no nos entretendremos.
Si fuéramos menos propensos al conflicto y al dominio, no nos preocuparíamos por la disposición a largo plazo de las estrellas. Nos preocuparíamos por otras cosas.
¡Parece estar conectado a nuestro genoma!
Sin embargo, hoy podemos reescribir la información genética y cualquier sonda que enviemos también dominaría ese arte.
Por supuesto, esta propensión hacia la paz y el amor estaría conectada a cualquier especie alienígena que encontremos y para acabar con los despiadados bastardos y luego arrojaríamos un asteroide sobre ellos antes de plantar la variedad menos mortal en su lugar.
