Ya aprovechamos el poder de la luz de formas distintas a los paneles solares.
“paneles solares” también llamados células fotovoltaicas (inicialmente hechas principalmente de silicio pero que luego se han expandido) que convierten la energía de las fotos en un flujo eléctrico
los métodos alternativos incluyen (y no se limitan a)
- colectores solares térmicos / paneles de absorción de calor y utilizan flujo de fluido (tuberías) para transferir calor
- espejos solares que redirigen y se centran en un elemento o cuerpo de almacenamiento, que luego se puede utilizar para generar energía a través de turbinas, etc. (ejemplo, vapor, etc.)
- redirige pasivamente la luz solar para reemplazar las bombillas (tragaluces, tubos de espejos, etc.), etc.
Que tan poderoso está limitado a la fuente de luz (por ejemplo, el Sol) y qué proporción de eso puede recolectar (un factor de tamaño de su colector y distancia de la fuente), por lo que también es una cuestión de eficiencia: limitaciones del motor de calor Carnot y entropía Básicamente límites de eficiencia termodinámica.
la tecnología actual ha alcanzado aproximadamente el 45%
- ¿Por qué se necesita una bomba de vacío en una central eléctrica o en un condensador?
- ¿Cómo puede ayudar la empresa a permitir el acceso a energía limpia para todos?
- ¿Qué fuente de energía reemplazará al petróleo?
- ¿Por qué los precios del crudo cayeron un 25% desde principios de mayo hasta finales de junio de 2012?
- ¿Por qué el universo se mueve hacia un estado desordenado si la energía se conserva?
Glyn Williams ya respondió a la parte de neutrinos.
Si bien es posible extraer suficiente energía de los neutrinos para detectarlos, esto no es fácil de hacer y requiere detectores muy grandes. Una forma económicamente factible de extraer energía de la radiación de neutrinos para hacer más que solo detectarlos no es posible con la tecnología actual (y es dudoso que lo sea): si bien son de naturaleza omnipresente, también son extremadamente esquivos.
Pensar en usar neutrinos en telescopios / dispositivos de detección) es más apropiado que pensar en ellos como una posible fuente de energía.