Podríamos obtener tanta energía como sea necesaria, ya que aparentemente tiene un presupuesto abierto.
El problema es cubrir la luna con paneles. Eso va a costar unos cuantos billones de dólares. Hagamos los cálculos: la luna tiene unos 38,000,000 de kilómetros cuadrados. Un panel solar en la tierra, instalado, de un metro cuadrado, cuesta alrededor de $ 500. Supongamos que solo se instalarán $ 1,000 en la luna (Subestimación salvaje). Eso es mil millones de dólares por kilómetro cuadrado. Veces 38 millones de esos, eso es un costo de 38 billones de dólares. Hmmm, da una pausa.
Pero obtenemos mucha energía de esos, aproximadamente 40 vatios por panel, eso es 40 megavatios por kilómetro cuadrado, multiplicado por 38 millones de kilómetros, eso es 1,600 millones de megavatios. O 1.6 veces 10 ^ 15 vatios. ¡Lo cual es alrededor de 1000 veces la demanda mundial!
- ¿Por qué cuesta más energía mantener una temperatura corporal constante en un ambiente caliente que en uno frío?
- ¿Cuál es la próxima gran cosa sobre la inversión en energía?
- ¿Cuál es la evidencia de la ley de conservación de la energía?
- ¿Existe algún factor de conversión simple que pueda convertir la energía del momento en energía cinética?
- ¿Qué es la descentralización de la energía y los productos básicos?
Y los láseres, digamos que son baratos, solo otro cuatrillón. Y los láseres solo tienen una eficiencia del 25%, por lo que perdemos 3/4 de la energía allí mismo. Y las células solares receptoras son nuevamente solo un 25% eficientes.
Entonces, de toda la energía que golpea la luna, solo obtenemos un cuarto de cuarto de vuelta en la Tierra, o alrededor del 1.5%. Lo que sigue siendo bueno, ya que comenzamos con 1000 veces demasiado.
¡Entonces esa es una energía poderosa y costosa! Probablemente alrededor de 10,000 veces más caro que los precios actuales de la energía.
