¿Es realmente una buena idea clonar una especie extinta?

El concepto de clonar y revivir lo extinto en sí mismo es extremadamente poderoso e interesante. Sin embargo, antes de dar mi opinión, me gustaría considerar ambos lados de esta pregunta y el tema de, como se le ha llamado, “extinción”.

La extinción se define como una situación en la que un organismo deja de existir por completo. Los siguientes son algunos ejemplos de especies extintas hoy:


Tigre de Tasmania (El tigre de Tasmania se extingue: una imagen del pasado)


Delfín Baiji


Quagga, un cruce entre un caballo y una cebra (ABS Wine Agencies)

Al clonar (o crear un organismo genéticamente idéntico al “organismo padre”) las células sobrantes, o en algunos casos los núcleos mucho más duraderos de estas células, de especies extintas, los científicos aspiran a revivir las especies que algunas generaciones tienen hoy en día Ni siquiera he oído hablar de él.

El proceso es conceptualmente bastante simple:

1. Núcleos extraídos de células preservadas
2. Núcleos inyectados en óvulos de un animal estrechamente relacionado.
3. Huevos colocados en madre sustituta
4. El proceso de parto sigue como de costumbre.

El problema con este proceso es que las células / núcleos son muy difíciles de encontrar, y particularmente con las células, no se conservan lo suficientemente bien como para que funcione la extinción.

El intento reciente más prometedor y destacado de clonar una especie extinta provino de un grupo de investigadores dirigido por José Folch en España. El grupo intentaba revivir el cabra montés pirenaico, más conocido cariñosamente como bucardo , una especie de cabra montés salvaje que se encuentra comúnmente en la cordillera de los Pirineos.

El grupo hizo muchos intentos fallidos en este proceso, 57 veces para ser exactos. 50 fracasos, 6 abortos espontáneos y 1 éxito después, nació un clon llamado Celia. Un desastre de 4.5 libras, la cabra nació con una grave deformidad pulmonar que inhibió su capacidad de respirar adecuadamente. En solo diez minutos, ella estaba muerta.

Esto no desanimó a ninguno de los científicos; por el contrario, alimentó la emoción por este campo. Los avances tecnológicos y el pensamiento más innovador han allanado el camino para que la extinción se convierta en uno de los campos más prometedores en la historia de la clonación. Los siguientes son algunos puntos que apoyan el uso de la extinción.

  • Puede revivir especies en extinción debido a los humanos
    • La paloma mensajera se extinguió en 1800
    • Los juegos de disparos comerciales causaron la muerte generalizada del pájaro
  • La diversidad biológica es deseable (ya que ayuda a las comunidades y los ecosistemas a desarrollar resistencia a los desastres naturales)
  • Puede traer de vuelta a los proveedores de servicios ecológicos.
    • Siberia fue una vez una tierra de muchas estepas de hierba en lugar de la tundra cubierta de musgo que es hoy
    • Los mamuts solían habitar Siberia pero ahora están extintos
    • La ciencia tiene razones para creer que los mamuts mantuvieron y promovieron el crecimiento de los pastizales al:
      • Romper el suelo
      • Fertilizar con estiércol

Con todo esto positivo, ¿por qué hay tantas preocupaciones? La siguiente es una lista (notablemente más abrumadora) de contras:

  • Solo podemos revivir especies que han muerto en las últimas decenas de miles de años.
    • Tyrannosaurus Rex y otros dinosaurios no pueden resucitar
    • Sabemos mucho sobre las especies que se han extinguido en el tiempo de la historia registrada de la humanidad.
  • Revivir especies va en contra del “plan de Dios” (una preocupación ética sobre todo, con respecto a aquellos que se oponen a la clonación en general)
  • La resurrección requerirá el renacimiento de más de una sola especie: la comida y el refugio que una vez consolaron y cuidaron a las especies que queremos revivir ya no existen. ¿Cómo podemos saber / asumir lo que la especie necesita para sobrevivir? ¿Cómo podemos saber que la especie no perturbará los ecosistemas actuales?
  • Este proceso es extremadamente costoso debido al trabajo tedioso que requiere, y como ahora, es un procedimiento extremadamente ineficaz con baja participación.

Mi opinión sobre todo esto es que es completamente imposible predecir el resultado de revivir especies extintas, ya que puede ser asombroso o devastador. Sin suficiente conocimiento sobre el tema, con tanto margen para la incertidumbre, creo que sería desastroso intentar reintroducir especies extintas en las sociedades ecológicas de hoy. Si bien recuperar esas especies puede ser adecuado para un interesante experimento de laboratorio, es, por ahora, práctico, costoso y en gran medida inútil. La clonación con el propósito de la extinción debe ser únicamente por razones experimentales y para comprender más sobre una especie, y no para beneficio público o valores comerciales.

Esto ha sido adoptado en gran medida de las especies extintas de National Geographic de vuelta a la vida.

No, no creo que sea una buena idea.

¿No has visto Jurassic Park (1993)?

Solo porque puedas no significa que debas …

Sí, porque si no lo intentas, entonces no tienes oportunidad de ver, ¿fue una buena idea?