No. La riqueza de especies es la forma más simple de cuantificar la biodiversidad. Las métricas de diversidad de especies, como el índice de Shannon-Wiener y el índice de Simpson , también explican la uniformidad de la composición de especies en función de los datos de abundancia. Pero la identidad de la especie, y sus similitudes y diferencias entre sí, aún se ignoran.
Por ejemplo, supongamos que tiene el Bosque A que tiene cinco especies de arce y ninguna otra especie de árbol. El bosque B tiene un arce, un roble, un nogal, una haya y una cereza. ¿Cuál tiene más especies de árboles? Bueno, ambos tienen cinco. Pero el bosque B tiene una mayor diversidad taxonómica o filogenética : sus especies arbóreas representan más de la diversidad evolutiva de las plantas.
Imagine ese Bosque 1 que tiene muchos árboles de rápido crecimiento y amantes del sol con madera clara y hojas grandes y delgadas. El bosque 2 tiene árboles de crecimiento rápido y árboles tolerantes a la sombra con madera más densa y hojas más gruesas. Podríamos decir que Forest 2 tiene más diversidad funcional : sus especies representan una mayor variedad de estrategias ecofisiológicas disponibles para las plantas.
- ¿Cuál es el propósito de los mosquitos y qué pasaría si los mosquitos se extinguieran? ¿Se verían drásticamente afectados los ecosistemas o la cadena alimentaria si los mosquitos se extinguieran repentinamente?
- Dado que la vida siempre se recupera, ¿significa esto que no existe un colapso ecológico real?
- ¿Cómo podemos proteger el medio ambiente y al mismo tiempo mejorar el nivel de vida de las personas?
- ¿Cuáles son los factores bióticos en un ecosistema?
- ¿Por qué son tan importantes los arrecifes de coral?
Simplemente contar el número de especies también ignora el alcance de la diversidad genética dentro de cada especie.
Y si el lugar del que estamos hablando tiene mucha heterogeneidad espacial, también podemos hablar sobre la diversidad alfa , beta y gamma , pero esa es una respuesta a una pregunta diferente.
