Los “perros que gustan” parecen ser un rasgo que tiene un valor evolutivo de supervivencia para los humanos. ¿Alguien ha investigado si realmente hay genes para ser una ‘persona de perro’?

No es que evolucionemos para que nos gusten los perros. La mayoría de las personas, cuando se encuentran con los ancestros de todos los perros, es decir, los lobos, no tienen una reacción afectiva. Más bien, es que algunos grupos de lobos evolucionaron para emular las cosas que los niños humanos hacen para que los humanos adultos los cuiden, al retener la amabilidad y el temperamento suave de los animales sociales juveniles, que incluye tanto a los lobos como a nosotros. Y los perros, a diferencia de los lobos y prácticamente todos los demás animales, desarrollaron la capacidad de “leer” las expresiones humanas.

Entonces, en lugar de tener que buscar comida, los lobos que se convirtieron en perros descubrieron (por así decirlo) cómo hacer que los busquemos.

Sin embargo, aportaron algunos rasgos muy, muy útiles a la mezcla. El olor y la audición de los perros son más agudos que los nuestros, por lo que los perros en un campamento de cazadores-recolectores podían sentir el acercamiento de los depredadores o humanos enemigos antes que nosotros, y alertar al grupo. También podrían ayudar a los humanos a rastrear el juego, lo que fue realmente útil.

Los perros eran miembros muy valorados de las bandas de cazadores-recolectores debido a su combinación de utilidad práctica y domesticación, lo que hace posible que nos beneficiemos de lo primero.

Su utilidad disminuyó a medida que comenzamos a cultivar (los gatos son mucho mejores para matar a los roedores que comen nuestros alimentos almacenados, por ejemplo), pero aún pudieron ser útiles. Guardando e incluso pastoreando ovejas, por ejemplo. Y, por supuesto, vigilando la granja por la noche mientras dormíamos.

Con preguntas como esta, siempre debe preguntar si la pregunta está formulada correctamente. Estamos muy centrados en nosotros, como todos los demás animales, pero a veces se trata menos de nosotros que de otra cosa.

Nunca he oído hablar de tal investigación, y no puedo entender cómo se podría hacer tal investigación. Aún así, como probablemente sepa que la “domesticación” afecta muchos aspectos de los animales, ya sean perros, cerdos, vacas, etc., puede ser que la humanidad se haya domesticado en cierto sentido. La domesticación tiende a disminuir las respuestas agresivas, y puede incluso (solo una suposición) fortalecer el vínculo entre los animales y el vínculo de los animales con nosotros mismos. Estos rasgos que exigimos en nuestros animales pueden reforzar tales tendencias dentro de nosotros mismos, de modo que a medida que pasa el tiempo nuestra evolución mutua refuerza la forma en que reaccionamos con respecto a cómo reacciona el animal.

Por otro lado, el estilo de vida del lobo puede haber estado tan cerca del estilo de vida de los homínidos que ellos, y nosotros, simplemente siempre “encajamos” muy bien, con poca alteración necesaria en ellos o en nosotros mismos.

Los humanos y los perros tienen una tremenda necesidad de ser sociables y agradables. Esto hace una gran simbiosis. Cuando se domesticaron humanos y lobos, hace al menos 30,000 años fue un gran paso adelante. Probablemente tan grande como el fuego y el pedernal. Ahora teníamos un amigo que daría su vida protegiéndonos, despertándonos y advirtiéndonos del peligro, además de tener habilidades especiales para ayudarnos a cazar al encontrar animales y perseguirnos.

¿Naturaleza o crianza? ¿A la gente le gustan los perros porque hay un componente genético o porque fueron criados con perros de la familia? Creo que es un poco de ambos. Hay personas que aman a los perros a pesar de ser criados en una atmósfera libre de perros, eso es la naturaleza. Y hay personas que aman a los perros porque fueron criados con una actitud positiva hacia ellos, eso es una buena educación.

¿Hay una respuesta definitiva? No se.