¿Por qué es razonable suponer que Venus, la Tierra y Marte comenzaron con aproximadamente las mismas atmósferas primordiales? ¿Por qué las atmósferas de los tres planetas son tan diferentes hoy?

Debido a que tienen maquillajes químicos más o menos similares, y fueron construidos con las mismas materias primas. A medida que se fusionaron y se enfriaron, los planetas recién formados habrían liberado gases aproximadamente similares, inicialmente dándoles atmósferas primordiales más o menos similares.

Pero luego se fueron por caminos muy diferentes. Marte es un planeta pequeño, por lo que su núcleo se habría enfriado mucho más rápido que la Tierra y Venus. Por lo que podemos decir, la actividad volcánica y geológica que repone nuestra atmósfera se cerró en Marte hace un par de miles de millones de años. Si alguna vez tuvo un campo magnético, lo perdió mucho antes de que la compleja vida multicelular evolucionara en la Tierra. Es mucho tiempo para que la atmósfera de un planeta sea eliminada por la radiación solar, y con muy poca atmósfera nueva emitida por el planeta, la atmósfera de Marte hoy es tan delgada que es casi un vacío en comparación con la Tierra.

A diferencia de Marte, Venus y la Tierra eran lo suficientemente grandes como para mantener su calor central. Es probable que nuestro núcleo aún esté lo suficientemente caliente como para alimentar la tectónica de placas cuando el sol se hinche en un gigante rojo y destruya el sistema solar interno. La gran diferencia entre la Tierra y Venus, sin embargo, es que Venus nunca tuvo o de alguna manera perdió toda su agua.

Hay un montón de teorías sobre cómo y por qué, pero el resultado final es que Venus es lo que obtienes cuando tienes un mundo similar a la Tierra sin océanos. Nuestros océanos son un sumidero de carbono gigante y alimentan el ciclo geológico del carbono que elimina el CO2 de la atmósfera y lo secuestra en la corteza durante escalas de millones de años. Venus parece no tener prácticamente agua en absoluto. Eso significa que casi todas las moléculas de CO2 emitidas por un volcán venusiano en los últimos 4 mil millones de años todavía vuelan en la atmósfera de Venus, lo que lo convierte en el equivalente planetario de una olla a presión. Tener una superficie tan caliente (el lugar más caliente en el sistema solar) puede hacer que la corteza sea demasiado blanda para que se formen placas tectónicas, lo que también puede ser la razón por la cual Venus tiene una topografía tan diferente en comparación con la Tierra.

La teoría de la formación de planetas, después de que todas las rocas se hayan resuelto, incluye un epílogo, donde los cometas, etc., que consisten en elementos más ligeros (que son mejor conocidos por comprender aire y agua) llueven sobre los mundos rocosos primordiales. No hay ninguna razón para suponer que esto no sucedió perfectamente al azar / de manera uniforme, lo que les da a todos la oportunidad de acumular una capa de mares y nubes. Venus terminó con un “efecto invernadero desbocado” que es tan famoso que no me molestaré aquí, excepto para decir que es más responsable del intenso calor allí que de su proximidad al sol. El punto es: dados unos pocos miles de millones de años, le puede pasar mucho a un planeta que afectaría su atmósfera.

La teoría que me gusta de Marte (y esto no es paradigma) es que en algún momento, hace mucho tiempo (hace cuánto tiempo, lo veremos en un momento), una roca gigante chocó contra ella, creando así el cráter Elyssium, el cráter más grande conocido en el sistema solar (en el hemisferio sur de Marte, también la elevación más baja de la superficie marciana). Un asteroide hipotético lo suficientemente grande / masivo como para crear un cráter de este tamaño (es totalmente lógico suponer que las matemáticas se han hecho sobre esto), además de eliminar cualquier atmósfera delgada a la que la débil gravedad de Marte haya logrado aferrarse, habría producido un onda de choque tan masiva que: (1) El núcleo de hierro fundido giratorio que produce su campo magnético se rompería sin posibilidad de reparación – (2) Al igual que una bola de billar, la corteza del planeta, opuesta al impacto, sería expulsada al espacio (creando, lo que tenemos , un acantilado de 4 a 5 millas de altura que circunnavega el globo) – (3) Se crearían montañas volcánicas gigantes, directamente opuestas al impacto (que tenemos, incluyendo Olympus Mons, más tres más, curiosamente equidistantes, en línea recta, juntas) cuatro volcanes / montañas más grandes conocidos en el sistema solar) en una formación hexagonal geométrica específica (que tenemos, la ciencia no tiene otra explicación, las probabilidades son astronómicas) – (4) También creando un cañón gigante (que existe, Valles Marineris) es un Es absolutamente esperado, aunque las predicciones sobre eso son menos específicas, requieren variables de manto / núcleo que no tenemos forma de saber: (5) Todos los trozos de corteza del tamaño de una ciudad expulsados ​​al espacio lloverían sobre Marte en las próximas semanas / meses / años, produciendo literalmente miles de millones de cráteres, creando así la ilusión / impresión de que la superficie de Marte ha estado estéril durante miles de millones de años, aunque podría ser tan reciente como desee – (6) Esto también explica las lunas, Fobos y Deimos de Marte , que son poco más que pequeños asteroides con forma de patata, y orbitan en la dirección equivocada para haber ocurrido naturalmente (el paradigma es que fueron capturados, que es ganador-diez-lottos-afortunado, y hay dos de ellos).

Cuando digo que podría ser tan reciente como quieras, me atrevo a mirar en la dirección general de múltiples / numerosas observaciones curiosas que parecen ser estructuras, que contienen geometría que, si se encuentra en la Tierra, no solo sería una prueba de que el hombre la diseñó intencionalmente, pero reescribiría nuestro paradigma de cuánto conocimiento matemático tenían nuestros ancestros antiguos. No entraré en detalles aquí, excepto para decir que la evidencia es exponencialmente abrumadora, de modo que si la conclusión no fuera tan escandalosa, sería universalmente aceptada.

La respuesta a esta pregunta requiere la realización de la verdadera entropía de cada planeta, o cómo se enfría. Cada uno de estos planetas son como velas. Debemos darnos cuenta de que no comenzaron como gas y polvo. Comenzaron como plasma impulsado por fusión al igual que nuestro sol. El tiempo que cada uno pasó con una atmósfera se basa en su tamaño inicial. Cada uno comienza como fusión, se enfría y crea una costra, y finalmente se convierte en una roca. La etapa en la que cada uno tiene una atmósfera comienza cuando la corteza finalmente puede proteger su superficie del calor del interior. En este punto todavía hay suficiente calor producido por el planeta para crear la gravedad que mantiene la atmósfera en el planeta. El tiempo que Venus y Marte pasaron con una atmósfera fue más corto que la Tierra simplemente porque eran masas más pequeñas. Se quemaron antes. La vida podría haber comenzado fácilmente a nivel microscópico, pero debido a que la atmósfera que da vida no duró tanto como nuestro planeta, solo permitió que la vida llegara tan lejos.

Al final, debemos darnos cuenta de que el calor crea gravedad. Teóricamente, Marte y Venus aún deberían tener sus atmósferas ya que no han perdido ninguna masa, pero las perdieron hace mucho tiempo. El calor masivo aún generado por nuestro planeta le permitirá mantener su atmósfera durante al menos un par de cientos de miles de años.

Podemos decir que al menos Marte tenía líquido (probablemente agua líquida), debido a la erosión en su superficie. Incluso podemos ver que tiene algo de erosión líquida en curso. Pero los tres planetas probablemente comenzaron de manera similar, pero han divergido drásticamente debido a algunas diferencias importantes. Marte y Venus tienen menos gravedad, aunque Venus está cerca. Marte se ha enfriado hasta el punto de que ya no tiene un campo magnético que permite que gran parte de su atmósfera sea lanzada al espacio por partículas de alta energía del sol. Los volátiles en la atmósfera probablemente se congelaron y terminaron en los polos y en el suelo.

Venus tampoco tiene un campo magnético, pero sí tiene más gravedad para mantener su gruesa atmósfera. Es muy seco y caluroso, aunque a diferencia de Marte debido a su situación de invernadero desbocado.

1. No es una suposición razonable. 2. Porque comenzaron de manera diferente.