La cromatografía de gases y la cromatografía líquida de alto rendimiento son técnicas de separación que han ganado una gran popularidad tanto en laboratorios académicos como industriales. La cromatografía líquida de alto rendimiento ha encontrado el favor en aplicaciones que cubren productos farmacéuticos, alimentos, ciencias de la vida y polímeros, mientras que la cromatografía de gases tiene aplicaciones significativas en la industria petrolera y petroquímica, sabores y fragancias y monitoreo ambiental del aire. Una pregunta general que se le ocurre es cómo nuestro HPLC y GC son diferentes entre sí y qué factores deciden la idoneidad de uno sobre el otro.
Fase móvil
Como su nombre indica, la cromatografía líquida de alto rendimiento utiliza una fase móvil líquida y la cromatografía de gases utiliza un gas como vehículo. Los líquidos son generalmente mezclas de solventes de polaridades compatibles, mientras que en la cromatografía de gases la fase móvil es un solo gas de alta pureza.
- ¿Cuál es la pregunta predichos y importantes para ISC 2017 Física y Química en la Parte - II?
- ¿Qué sitios / blogs son útiles para un ingeniero químico?
- En una reacción nuclear controlada, ¿de dónde viene el primer neutrón?
- ¿Cuáles son los usos del extracto de allium cepa, heparina sódica y gel de alantoína?
- ¿Puedo completar la parte uno y dos de los NCERT de química en cinco días si estudié la mayoría de los capítulos antes?
Temperatura de funcionamiento
Las separaciones por HPLC se llevan a cabo principalmente a temperatura ambiente, mientras que las separaciones por cromatografía de gases se llevan a cabo a temperaturas elevadas que pueden mantenerse a un valor constante (isotérmico) o variable según lo decida el programa de temperatura. Las empaquetaduras más nuevas también tienen límites de temperatura extendidos para la operación de cromatografía líquida de alto rendimiento.
Naturaleza de los compuestos.
Las separaciones por cromatografía de gases se llevan a cabo principalmente en compuestos que varían en pesos moleculares hasta unos pocos cientos. Dichos compuestos se separan por diferencias en sus volatilidades y permanecen estables a altas temperaturas. Por otro lado, los compuestos separados en HPLC tienen pesos moleculares más altos que van desde unos pocos cientos hasta varios millones para polímeros y biomoléculas grandes. Dichos compuestos pueden analizarse a temperatura ambiente solo porque a temperaturas elevadas tienden a degradarse.
Dimensiones de columna
Los líquidos utilizados como vehículo en HPLC generalmente tienen una viscosidad más alta en comparación con los gases utilizados en la cromatografía de gases. Esto da como resultado un aumento de la presión de la columna en HPLC. Es por esta razón que las columnas de cromatografía líquida de alto rendimiento son mucho más cortas y tienen diámetros más amplios en comparación con las columnas GC, que pueden ser mucho más largas y estrechas. El aumento de la longitud de la columna mejora la resolución entre picos muy separados. Como la tendencia es hacia un análisis más rápido, las columnas utilizadas para HPLC son tan cortas como 1 cm de longitud.
Empaques de columna
Los empaques de columna ofrecen una mayor resistencia al flujo de líquidos en comparación con los gases. Los gases también tienen una mayor permeabilidad de los soportes sólidos que los líquidos. El modo de retención de las columnas de HPLC depende de las diferencias de polaridad o los tamaños moleculares, mientras que las separaciones de GC se basan en las diferencias en la volatilidad de los compuestos.
Principios de detección
La detección por HPLC se basa comúnmente en la detección no destructiva, como UV, RI, detectores de matriz de fotodiodos, conductividad y detección por láser. Por otro lado, la detección de cromatografía de gases se basa en gran medida en principios destructivos como un FID, NPD y FPD. Los detectores de espectrometría de masas comunes a LC y GC son de naturaleza destructiva.
Costo de operación
Los solventes de HPLC son costosos en comparación con los gases utilizados para el análisis de GC. Además del costo de los solventes, el costo de mantenimiento de los sistemas de cromatografía líquida de alto rendimiento también es mayor debido a las altas presiones desarrolladas en las bombas y columnas. El análisis de GC en comparación es menos costoso y hay un menor costo de mantenimiento.
Tanto HPLC como GC son versátiles y han contribuido al alcance cada vez mayor de aplicaciones. Las técnicas en tándem como LC – MS – MS y GC – MS – MS han ampliado los límites de detección a nuevas fronteras de detección y la automatización también ha contribuido a aumentar el rendimiento del laboratorio.
Fuente-http: //lab-training.com/2014/04/…
