¿Es la creación de una nueva época geológica, el Antropoceno (Edad del Hombre), necesaria o justificable?

Creo que es a la vez necesario y justificable.

Cada época geológica está marcada por una serie de eventos, como:

• Mayor número de extinciones.
• Cambios en la distribución de especies.
• Cambios en el medio ambiente (globalmente)
• Cambios en la deposición sedimentaria.

Hemos visto que todo esto ocurre hasta ahora.

Los grandes mamíferos se han extinguido (la megafauna, aunque hay algunos que han logrado mantenerse hasta ahora).

Los animales que solo habrían aparecido en áreas interconectadas ahora se encuentran en todo el mundo (los humanos son uno, pero también ovejas, cabras, vacas, ratas, etc.). Y en el registro fósil, esto sería casi instantáneo.

Si bien las temperaturas globales fluctúan de forma natural, este tiempo actual está experimentando un aumento bastante rápido por encima de la tasa de cambio esperada. Esto tiene efectos significativos en los océanos, especialmente la distribución de especies para cosas como los corales (que forman un marcador significativo de las temperaturas y condiciones marinas en el registro fósil).

La deposición sedimentaria ha cambiado de varias maneras importantes con la introducción de represas hidroeléctricas, drenaje de riego que extrae el agua de los ríos, construcción de canales / canales, etc. Sin mencionar la recuperación de tierras, las barreras de prevención de inundaciones, etc. Y también qué parecerían ser nuevas capas de roca en el registro geológico (cómo aparecerían las carreteras dentro de los estratos de roca en 10,000 años, por ejemplo, lo mismo con todo el concreto). Y no olvide las cavidades gigantes que hemos hecho en el suelo en algunas partes del mundo donde hemos eliminado minerales metálicos o materiales de construcción: representan una gran inconformidad dentro del registro geológico …

Incluso iría tan lejos como para argumentar que el Antropoceno sea el comienzo de una nueva era geológica … La justificación de esto es que los cambios entre períodos generalmente están marcados por eventos globales muy rápidos que dejan una firma distintiva en las rocas que se depositan. durante ese tiempo (p. ej., la capa de iridio en el límite mesozoico / cenozoico, las extinciones masivas en el límite paleozoico / mesozoico). Los humanos han dejado un marcador global de su tiempo en este planeta en forma de contaminación y lluvia radiactiva que persistirá mucho más allá de nuestro tiempo en este planeta. Si bien podríamos limpiar mucho si realmente lo intentáramos, sería imposible eliminar todo rastro de nuestra existencia con lo que hemos hecho en nuestro tiempo en el planeta, ya que hay un registro de todos los sedimentos depositados en los últimos 200 años. más o menos (desde el aumento de la quema de carbón durante la Revolución Industrial). Este es un marcador permanente de nuestro tiempo aquí, y lo que creo debería garantizar una nueva época como mínimo …

El Antropoceno es un término propagandista diseñado para sonar como la época geológica, excepto que no lo es.

Esa afirmación no significa que los humanos no estén cambiando muchas cosas en la Tierra. Claramente estamos cambiando muchas cosas, y nosotros (el homo sapiens) hemos estado cambiando muchas durante miles y, a veces, millones de años.

Pero al mismo tiempo, ciertas características sistémicas permanecen prácticamente sin cambios. El término “Antropoceno” está destinado a desdibujar el límite entre las cosas que los humanos cambian y las que los humanos no cambian.

En el futuro, alguien podrá encontrar rastros de nuestro período actual. Algunas herramientas cavaron en el suelo y muchas otras cosas. Pero su distribución no se parecerá a las capas geológicas como las conocemos en geología convencional. En cambio, los futuros geólogos habrán descubierto la existencia de una civilización humana avanzada en su pasado y casi seguramente le dedicarán una disciplina científica especial.

Además de eso, tendrán geólogos regulares similares a nuestros geólogos de la actualidad y estos no discutirán mucho los descubrimientos específicos relacionados con los humanos porque los dos grupos de fenómenos están en gran medida desacoplados.

Los humanos podrían haber acelerado la extinción de las especies, modificado los patrones de circulación del agua y otras cosas. Pero estas cosas generalmente no son visibles a través de los canales geológicos estándar y no hay un comienzo uniforme del Antropoceno.

Realmente no tenemos ninguna observación geológica específica que justifique el nuevo término “Antropoceno”. En cambio, la única motivación real para introducirlo es la ideología: por la existencia misma de la palabra, el proponente difundió el meme de que los humanos están cambiando radicalmente la Tierra, y debe ser peligroso. El único problema es que, según la evidencia científica, la primera parte es solo a medias y la segunda parte es completamente falsa.

Yo creo que no. El concepto de “Antropoceno” es solo una prueba más de lo egocéntricos que somos y el hecho de que pensamos que somos excepcionalmente importantes dentro del tiempo geológico. Además, aparte de la aparición del hombre, no hay ningún evento biológico o geológico importante que pueda definir esta época.