¿Alguna vez se han encontrado fósiles evolutivos?

Los fósiles individuales nunca son “evolutivos” porque los individuos no evolucionan, las poblaciones evolucionan. Encontrar un solo fósil en medio de la evolución es algo así como un hombre de paja creacionista.

En cambio, lo que se encuentra es el patrón de cambio evolutivo en todo el registro fósil. Los fósiles individuales, e incluso las especies individuales conocidas a partir de fósiles, rara vez muestran cambios dramáticos a gran escala. Sin embargo, si observa la imagen completa, las instantáneas individuales en el tiempo de los fósiles constituyen una especie de imagen en movimiento.

Si inspecciona una longitud de película cinematográfica cuadro por cuadro, no verá muchos cambios de una imagen a la siguiente. Pero si miras toda la tira de película, verás movimiento y acción.

En una palabra no. Ni uno solo. Es crucial recordar que la evolución no es un hecho. Fue una teoría presentada por Charles Darwin. Es particularmente interesante notar que él dijo que si alguna vez se encontraran pruebas, las especies no podrían vivir a través de cambios intermedios, su teoría sería anulada. No encontramos ejemplos de los “en medio” no solo porque el concepto en sí mismo es fundamentalmente defectuoso en función de lo que los científicos ahora saben (que Darwin no sabía) sobre el ADN, sino porque ninguna especie de ese tipo podría sobrevivir a esto. Por lo tanto, la teoría de la evolución es falsa, basada en los estándares de prueba establecidos por su propio autor.

Yo también uso el cine como un análogo para la evolución, en parte porque pasé mi carrera en el negocio de las películas y porque una película es una serie de fotogramas individuales que, cuando se proyectan en un movimiento lineal hacia adelante, cuentan una historia. La evolución puede verse como una película que nos cuenta la historia de la historia de la vida en la Tierra: un rollo de película que solo se descubrió en el pasado reciente del esfuerzo humano y, debido al desgaste, una película que solo tenemos fragmentos para trabajar con un solo cuadro aquí y un par de cuadros allí, lo suficiente como para permitirnos juntar escenas parciales que muestran una mayor claridad y una mejor resolución a medida que se agregan más cuadros faltantes.

No faltan enlaces en la película, solo faltan cuadros que se descubrirán en el futuro o que se han perdido en la antigüedad y nunca se encontrarán.

Sabemos por relatos históricos que los griegos descubrieron fósiles y sabemos que atribuyeron los huesos de los enormes esqueletos que desenterraron a dioses y criaturas mitológicas que existieron en el pasado distante antes de la época del hombre. Dada su comprensión del cosmos y la naturaleza, en ese momento, esto es comprensible: no tenían una revolución científica en sus manos, Darwin todavía estaba a 2300 años de haber nacido y su tecnología no coincidía con lo que nosotros tenemos a nuestra disposición para su análisis en el presente.

No creer en la eficacia del registro fósil que respalda nuestra investigación científica sobre los orígenes de la vida y la progresión hacia el presente es negar la ciencia que forma la base del cuerpo del conocimiento humano en el que se basa la tecnología. Las explicaciones científicas no satisfarán al incrédulo, pero el propósito de la ciencia no es demostrar su valía ante los sistemas de creencias extraños. La sociedad, por otro lado, queda relegada para tratar con sus miembros minoritarios intransigentes al limitar la desinformación generada por su ignorancia.

Como se mencionó anteriormente, “fósiles evolutivos” es un concepto extraño. Todos los fósiles, cuando se miran como un registro histórico, son parte del camino evolutivo de la vida. Sin embargo, un solo fósil por sí solo no expresa la evolución más de lo que un solo cuadro puede expresar una película completa.

El registro fósil indica que el cerebro humano ha aumentado en masa en un 10% en el transcurso de nuestros 250,000 +/- años de evolución. Lamentablemente, la pelvis femenina y el canal de parto no han mantenido el ritmo, por lo que las hembras de nuestra especie tienen tanto dolor durante el parto, en comparación con otros mamíferos. Sabemos esto midiendo el tamaño de los cráneos de nuestros ancestros antiguos y comparándolos con nuestros cubos cerebrales en el presente. Sabemos que esto no incluye todos los cuadros de nuestra escena en la película, y así es, con el registro fósil y nuestra comprensión actual de la biología evolutiva.

Cada pieza fósil es “evolutiva” porque cada organismo que ha vivido es transicional. La evolución tiene lugar de manera gradual. No hay un momento mágico en el que un último no humano haya dado a luz a un primer humano.

Tiktallik, Archaeopteryx, Australopithecus, lystrosaurus, etc. Supongo que te refieres a fósiles que significan un punto entre los principales organismos, que técnicamente se llaman fósiles de transición.