Mi teoría no convencional es que los nucleones están hechos de positrones en un núcleo nucleónico orbitado por electrones de manera similar a la estructura atómica. Cuando los nucleones se unen entre sí, lo hacen fusionando sus orbitales para formar orbitales nucleares, por lo tanto, enlaces nucleares. Esto es similar a los átomos que se unen para formar moléculas al fusionar sus orbitales para formar orbitales moleculares, por lo tanto, enlaces moleculares. En otras palabras, la unión nuclear es electromagnética, lo que significa que no hay necesidad de una fuerza fuerte o de color.
La fuerza débil no es una fuerza de todos modos, por lo que nadie la echará de menos. Además, era necesario explicar cómo los positrones y los electrones salen disparados del núcleo cuando QM es altamente improbable que un electrón (de ahí el positrón) resida en el núcleo. Ahora que sabemos que los positrones y los electrones residen en el núcleo, la fuerza débil excede los requisitos.
Creo que los científicos confundieron la fuerza de los enlaces nucleares con la fuerza fuerte y el corto alcance se debe al hecho de que los nucleones tienen que estar lo suficientemente cerca para unirse.
- ¿Es correcto decir que los electrones son responsables de transportar corriente? ¿Qué hay de los protones?
- La masa de un protón aumenta en LHC cerca de la velocidad de la luz. Dado que un protón está compuesto de 2 quarks hacia arriba y 1 hacia abajo, ¿cuál de estas masas está aumentando?
- ¿Podemos romper la fuerza nuclear fuerte en protones o neutrones?
- ¿Es posible crear fotones sin ninguna fuente de luz de la que provienen los fotones?
- ¿Qué fuerza prevalecerá cuando se coloque una gran bola de electrones junto a un protón, eléctrico o gravitacional (ver detalles de la pregunta)?
