Digámoslo de esta manera: hay pocas revistas en las que es más difícil publicar que Science o Nature .
Estas son revistas de gran prestigio. Una publicación en cualquiera de estas revistas puede consolidar una reputación científica, avanzar en el rango académico y aumentar significativamente el estado de uno (y los académicos anhelan el estado).
Estas dos revistas no están estrechamente vinculadas a ninguna disciplina específica como la bioquímica o la inmunología y, por lo tanto, encuentran lectores algo más generales. Por ejemplo, la investigación publicada en Ciencias o Naturaleza a menudo es recogida por los medios y se le da una cobertura y distribución considerable. Esto también les encanta a los académicos.
- Cómo escribir un diario para seguir mi progreso diario
- ¿Vale la pena pagar para que su artículo se convierta en acceso abierto?
- ¿Está bien solicitar comentarios después de recibir un rechazo de un envío a una revista académica?
- ¿Qué tan importante es verificar el factor de impacto de las publicaciones científicas antes de citarlas?
- ¿Qué debería preferir médico o periodismo?
Me imagino que la tasa de aceptación en ambas revistas es inferior al 10%. La mayoría de las presentaciones son probablemente “rechazadas” (es decir, el editor sabiamente decidirá no perder el tiempo del revisor). Si el artículo tiene mérito, pasará por un riguroso proceso de revisión, que la mayoría de los artículos no resistirán.
El orden jerárquico entre las revistas académicas de alto estatus ahora a menudo se mide por un llamado factor de impacto, en sí mismo una medida de la frecuencia con la que se hace referencia o se cita a los artículos de la revista. Tanto Nature como Scienc e tienen factores de impacto muy grandes, muy cerca de la cima del montón. A este respecto, son comparables con las principales publicaciones médicas como The New England Journal of Medicin e y The Lancet .
