Si el error llega a la versión final del manuscrito, la consecuencia más probable es una vergüenza menor para el autor cada vez que tenga que volver a leer el documento. La mayoría de las revistas no permiten cambios cosméticos en un documento después de que la versión final de la prensa está bloqueada, pero en el esquema general de las cosas, un error gramatical o tipográfico es insignificante.
Si el error cambia algo sustancial e importante, por ejemplo, da como resultado que una fórmula o prueba es incorrecta, o pierde un “no” en un hallazgo clave, la revista puede permitir (o incluso exigir) que los autores envíen una corrección. Una corrección generalmente no cambia el papel, se adhiere al papel para que cualquiera que vea el papel también pueda ver la corrección.
En un caso extremo, el papel puede retraerse. Nuevamente, los papeles retraídos a menudo se mantienen visibles para la transparencia, simplemente marcados como poco confiables.
- ¿Cómo entrará el artículo académico en el basurero de la historia? ¿O ya lo tiene?
- Además de ScienceDirect y Google Scholar, ¿cuáles son las bases de datos académicas / motores de búsqueda populares para trabajos de investigación académica y artículos de revisión?
- ¿Cómo controlan las revistas académicas la calidad del trabajo de sus revisores?
- ¿National Geographic es una revista científica?
- ¿Cómo ha contribuido el periodismo científico a la implementación exitosa de una nueva tecnología que de otro modo no habría sucedido?
Si estás preocupado por esto tú mismo, no lo estés. Cuando eche un vistazo a sus documentos anteriores, encontrará muchas más cosas de las que avergonzarse que errores gramaticales. Muy pocos autores están 100% satisfechos con su propio trabajo, particularmente en retrospectiva.