En primer lugar, echemos un vistazo a cómo se calcula el cuidado de los factores de impacto.
Para cualquier año, [matemáticas] y [/ matemáticas],
[matemáticas] IF_y = \ dfrac {Citaciones_ {y-1} + Citaciones_ {y-2}} {Publicaciones_ {y-1} + Publicaciones_ {y-2}} [/ matemáticas]
- ¿Tener un artículo publicado en la lista a continuación de revistas depredadores de acceso abierto no tiene ningún valor?
- ¿Vale la pena publicar en revistas académicas donde los autores tienen que pagar una gran cantidad de dinero para hacer el papel de un acceso abierto?
- ¿Es mejor una revista con factor de impacto cero que una conferencia?
- ¿Es IRESCO un diario de índice de scopus?
- ¿Deberían todas las revistas científicas tener acceso abierto?
Como no tengo acceso a la base de datos Clarivate, voy a tomar el ejemplo citado en Wikipedia sobre el factor de impacto de la Naturaleza para 2014 [1].
Nature publicó 860 artículos en 2013 que fueron citados 29,753 veces, y también publicaron 869 artículos que fueron citados 41,924 veces en 2012. Entonces, si calculamos el factor de impacto de Nature para 2014, tenemos:
[matemáticas] IF_ {2014} = \ dfrac {Citaciones_ {2013} + Citaciones_ {2012}} {Publicaciones_ {2013} + Publicaciones_ {2012}} [/ matemáticas]
[matemáticas] = \ dfrac {29,753 + 41,924} {860 + 869} [/ matemáticas]
[math] = [/mathfont>41.456
A partir de los cálculos, es bastante evidente que los factores de impacto de la revista tienen mucho que ver con la popularidad de la revista (que proviene de la cantidad de artículos que publica al año) y la calidad de los artículos que publica (que es evidente por la cantidad de citas )
Muchas revistas suelen publicar un número fijo de artículos al año, más o menos. Por ejemplo, la Nanoescala de la Royal Society of Chemistry, el Journal of Materials Chemistry A, B y C, etc., publican 48 números al año. Sin embargo, el número de veces que se citan los artículos en cada número puede variar significativamente.
Por lo tanto, manteniendo fijo el número de artículos (el denominador), vemos que el número total de citas es lo que finalmente determina el factor de impacto de la revista.
Ahora, para que un artículo se cite varias veces, claro, tiene que contener un trabajo realmente bueno (o podría ser un buen artículo de revisión), y, lo que es más importante, debe haber mucha investigación en ese campo. de estudio, y tiene que haber una alta frecuencia de trabajos publicados en ese campo.
Aquí es donde una revista de matemáticas difiere de una revista de ciencia de materiales. No digo que no estén sucediendo muchas cosas en matemáticas. Por supuesto que lo hay! Sería tonto decir que no la hubo. Sin embargo, la investigación matemática es más lenta y lenta en comparación con la física o la química.
En un artículo publicado en 2010, los autores enumeraron 97,177 artículos publicados en química en comparación con solo 20,127 en matemáticas [2]. Estos datos fueron tomados directamente de la base de datos de Web of Science [3] y son indiscutibles. Por lo tanto, se publican casi 5 veces más artículos en química que en matemáticas, y una gran parte de esto probablemente se puede atribuir a la investigación en ciencias de los materiales.
Por lo tanto, cuando la frecuencia de las publicaciones es tan alta, el número de citas definitivamente será mucho mayor, y cuanto más altas sean las citas, mayor será el factor de impacto. Es por eso que no tiene sentido comparar los factores de impacto de diferentes revistas.
Un factor de impacto de 2 en una revista de matemáticas podría ser equivalente a 6 o más en química. Es por eso que los esquemas de incentivos de varias universidades segregan diferentes disciplinas y establecen diferentes criterios para las publicaciones en cada una de estas disciplinas.
Notas al pie
[1] Factor de impacto – Wikipedia
[2] Citas a artículos científicos: su distribución y dependencia de las características del artículo.
[3] Web of Science: aclarar
