¿Está bien solicitar comentarios después de recibir un rechazo de un envío a una revista académica?

Sí, está bien preguntar. ¿Cuál fue la forma del rechazo? ¿Cómo te lo hicieron saber sin decir nada más?
Al menos en mi campo, esto es inaudito. (En 1998, tuve una revisión escrita a mano que decía “Sin interés teórico, rechazar”.
Por lo general, el editor escribirá una carta, resumiendo sus razones y presentará las revisiones junto con ella. A veces, el editor puede escribir algo muy breve como “Los revisores señalan algunos defectos serios”, y a veces podría rechazar un documento sin enviarlo a los revisores, pero eso nunca me llevaría 3 meses.
¿Era un sistema automático o semiautomático? Puede ser que alguien haya cometido un error en algún lugar de la línea; lo hago de vez en cuando, pero el personal de la oficina generalmente se da cuenta.
Mi primera opción sería comprobar que no fue un error. Si se trata de un correo electrónico automático, por ejemplo, “por ejemplo,” [correo electrónico protegido] “, al presionar la respuesta se dirige a algún personal administrativo. Puede preguntar si hubo un error, ya que no recibió comentarios. El personal administrativo probablemente le preguntará al editor. Si responden que no fue así, puede preguntar si hubo comentarios disponibles.
Si realmente no le dan ningún comentario, no les envíe documentos nunca más y dígales a todos sus conocidos que no los envíen nunca más.