¿Qué tan larga y completa debe ser una revisión de literatura para un proyecto de investigación?

En mi opinión, una revisión de literatura sólida es una que examina un cuerpo de trabajo grande y diverso que está más o menos relacionado, y va más allá de simplemente resumirlo, para contribuir también a una forma de clasificar el trabajo encuestado de una manera que explica sucintamente las similitudes y diferencias Hacer algo como esto es mucho trabajo, y más allá del alcance razonable de una revisión de literatura para un proyecto de investigación, es algo que uno debería publicar como un artículo de encuesta.

Una revisión de la literatura para un proyecto de investigación debe seguir suficientes referencias para ponerlo más allá de toda duda razonable de que se han encontrado e identificado resúmenes sistemáticos relevantes como ese, en la medida en que se hayan escrito. Luego, debe señalar dónde encaja su investigación novedosa en el contexto que brinda tal visión general y resumir lo que han contribuido algunos de sus “parientes más cercanos” (con respecto a ese contexto).

Es perfectamente posible que aún no se haya escrito dicho mapa de su área de investigación. En este caso, estás prácticamente atascado en buscarlo hasta que estés convencido de que no hay ninguno, resumiendo los resultados de las cosas que encontraste mientras lo estabas buscando y esperando que el resto de los investigadores en su campo no sabe todo sobre uno obvio que haya pasado por alto.

Lo que debe mostrar es que se ha asegurado de asegurarse de que los resultados de su investigación sean algo que nadie haya investigado todavía. Los buenos artículos de encuestas generalmente no son tan difíciles de encontrar, porque todos los que trabajan en la misma área tienen tanto uso para ellos como usted, por lo que las referencias a sus descripciones generales tienden a aparecer en gran parte de la literatura relacionada.

Buena suerte y buena caza.