En teoría, la Luna orbitaba la Tierra cada diez horas hace 4.57 mil millones de años. Desde entonces, supuestamente ha retrocedido en la distancia y ralentiza la rotación de la Tierra de solo diez horas a su actual 23.93. Hubiera comenzado cuando un planetoide del tamaño de Marte se estrelló contra la Tierra (Theia), levantando los escombros de la “Pre-Luna”. Esta última es la teoría actualmente aceptada de la formación lunar …
La evidencia empírica de esto es que la rotación de la Tierra se ralentiza al igual que el tiempo orbital de la Luna. El hecho de que la Tierra tuvo más días en su año ha sido confirmado por anillos fosilizados en lodo (mareas) y anillos de crecimiento en mariscos. Además, las observaciones astronómicas sumerio-babilónicas demuestran que el día, mes y año fueron una vez más rápidos y, por lo tanto, la Luna estaba más cerca. Esto último es lo que llamó la atención sobre la recesión lunar en el siglo XIX. La razón por la cual la Luna retrocede de la Tierra es la fricción de las mareas de los océanos con sus fondos (en la Bahía de Fundy, el Mar Báltico y el canal del río Amazonas, por ejemplo). Lo hace a razón de ocho pies por siglo …
No estoy de acuerdo con que Luna haya retrocedido desde que comenzó el Sistema Solar o que se formó cuando la Tierra fue golpeada por un planetoide. Más bien, creo que su recesión es reciente y debido a que la velocidad de rotación del núcleo de la Tierra se desaceleró después de haber sido más rápida que el resto, ya que esto se ha enfriado. Antes, la rotación más rápida de su núcleo debe haber permitido a la Tierra reemplazar la velocidad perdida por la fricción de las mareas en su superficie desde su núcleo. El año de la Tierra que ha sido más largo en el pasado también se puede explicar como haber orbitado más lejos (además de haber girado una vez más rápido) …
- ¿Sería posible convertir un pequeño planeta en una nave espacial?
- ¿Puede un planeta orbitar a un magnetar?
- Si un planeta similar a la Tierra en la 'Zona de Ricitos de Oro' de una Estrella Enana Roja tuviera una luna como la luna de la Tierra, ¿evitaría estar bloqueado por la marea con esa estrella?
- ¿Por qué hay tanta agua en la Tierra pero casi nada en la Luna?
- ¿Qué nos impide crear una atmósfera artificial en la Luna o en Marte? ¿Qué es lo que tenemos que hacer tal cosa?
La base empírica para mi desafío a las explicaciones actualmente sostenidas aquí es que la Tierra y Marte son vecinos y tienen 24 horas. rotación; Mercurio y Venus giran muy lentamente, a unas pocas horas por día; Júpiter y Saturno rotan en diez; y Urano y Neptuno lo hacen en diecisiete años. Los planetas comparten rotaciones similares por par vecino. Esto me dice que la Tierra ha tenido una rotación de veinticuatro horas desde que comenzó.
Otra razón por la que dudo que la rotación de la Tierra se haya desacelerado durante mucho tiempo es que las órbitas de ella y Luna se basan en sus relaciones de circunferencia (24,901 / 6,784) = 3.671 ~ .272. Multiplica el primero por ciento uno se acerca al año de la Tierra (365.256 días); haga esto al segundo y uno se acerca al mes de Luna (27.32 días). Marte tiene un año 687 días y el de la Tierra dividido en 1.881, mientras que su relación de circunferencia es 1.877 (24.901 / 13.263). En consecuencia, la relación circunferencial de este par es igual a la de sus años en los días de la Tierra …
Cuando los números de estos directores se colocan en su contexto situacional, contradicen las teorías actuales de su formación y, en cambio, cuentan una diferente. Estos números tienen su propia lógica no reconocida …