En principio, es posible suponiendo que tiene la tecnología para moverlo y maniobrarlo con suficiente velocidad y control. Sin embargo, es difícil poder construir y ocupar el núcleo interno de un planeta con su alta presión y posiblemente alta temperatura. Por lo tanto, generalmente deja el núcleo desocupado y solo se ocupa del peso muerto adicional.
Mucho más fácil comenzar con algo más pequeño como un asteroide. Lo suficientemente pequeño y la presión interna y la temperatura serán insignificantes. Y a diferencia de los cuerpos más grandes, hay asteroides que son en su mayoría metálicos como el hierro. Hierro significa que puede ahuecar un mayor porcentaje del volumen interno. Por lo tanto, está utilizando más del volumen interno y tiene menos peso muerto.
“Clonar” un planeta no es ideal. El término que probablemente desee es construir una nave tan grande como un planeta . La composición de Plutón es un núcleo interno alrededor del 70% del diámetro que es roca y metal. El resto son helados y gases congelados. Estos no son materiales estructurales ideales. El imperio tuvo la idea correcta al usar materiales más sólidos como material de construcción y no copiar de cerca la geología y la composición de un planeta o una luna.
- Si la Tierra se divide de repente en dos, ¿qué pasaría?
- ¿Cuál es el peso (o masa) de la Tierra?
- ¿Cómo podemos determinar si otros planetas tienen tectónica de placas?
- ¿La minería de asteroides creará o aliviará problemas en la Tierra?
- ¿Cuál es la mejor evidencia que prueba la edad de la tierra y el sistema solar?
Sin embargo, en la ficción hay ejemplos de planetas utilizados tal como lo imagina.
Esta es la flota de mundos. Los planetas natales de la carrera de titiriteros de Pierson en el conocido universo de ficción espacial. Consisten en el mundo natal nativo, llamado “Hogar”, y sus mundos agrícolas, dispuestos en una roseta de Klemperer. Viajan a 0.8c hacia las nubes de Magallanes, supuestamente, es una larga historia.
Titiriteros de Pierson – Wikipedia
En la historia, el problema de no tener un sol está resuelto y el problema de cómo acelerar los planetas también se resuelve a mano.
No tener sol significa que hará frío. Una ventaja de usar un planeta como nave espacial es que tienes una biosfera estable preexistente, y se mantendrá estable durante unos miles de millones de años. No hay problema con el suministro de alimentos y agua y oxígeno, autosuficiente. Otros ciclos como la erosión, la tectónica de placas y la actividad volcánica contribuyen a la estabilidad. Elimina el sol y la biosfera natural se congela y debes hacer una biosfera subterránea artificial. También en este mismo universo de ciencia ficción, el famoso mundo del anillo todavía tenía problemas relacionados con fallas de diseño y falta de mantenimiento. Era menos resistente que un planeta, aunque tenía más superficie útil. Por lo tanto, usar un planeta solo elimina parte de la estabilidad y la autosuficiencia que debería haber obtenido.
Pero esto se puede solucionar simplemente trayendo el sol. Esto también resuelve otro problema, cómo mover un sistema solar. Te doy el propulsor Shkadov.
Cómo mover un sistema solar completo
Motor estelar – Wikipedia
Mover todo un sistema solar, por supuesto, agrega mucha masa y mucha superficie o volumen desperdiciado. Pero dado que el propulsor anterior también resuelve el problema de cómo moverlo, entonces esto podría ser más plausible que mover un solo planeta. En teoría al menos desde que hacer el propulsor es difícil ya que es tan grande