¿Por qué tan pocos se dan cuenta de las implicaciones de 3.000 millones de personas más en nuestro planeta para 2050?

Los políticos piensan en ello, pero la experiencia pasada nos ha demostrado que somos malos para predecir el futuro y malos para hacer algo al respecto, y que a menudo los problemas proyectados resultan no ser problemas: se resuelven o desaparecen.

Las ideas de Thomas Malthus en 1798 llevaron a preocuparse por apoyar a una población en crecimiento, y ya a principios del siglo XX, muchas personas esperaban que el mundo pronto se moriría de hambre.

Pero luego se inventaron los fertilizantes artificiales, y todo estuvo bien. La inanición en realidad disminuyó, dramáticamente, en lugar de aumentar. La pobreza sigue disminuyendo a nivel mundial ahora.

También hemos descubierto que las sociedades ricas tienden a tener tasas de crecimiento negativas (excluyendo la inmigración), y el mundo realmente se está volviendo más rico en general.

Eventualmente podríamos implementar políticas de un hijo, aplicadas por exenciones de impuestos o multas o lo que sea, pero en la mayoría de los lugares actualmente no son necesarias o no se consideran deseables.

Creo que es en parte la economía, o más bien quienes la controlan. En un sistema monetario que se ha desarrollado especialmente en nuestro cuello del bosque, cada vez es más difícil encontrar espacio para la expansión. La tecnología ha engullido las condiciones exigentes de nuestro sistema monetario; escasez y espacio para esa expansión. Cuando una empresa introduce máquinas para reemplazar el alto costo de la mano de obra (para que los ejecutivos puedan convertirse en multimillonarios), no solo se reducen los poderes de compra, sino que la producción de esa tecnología aumenta enormemente. Entonces, si incluso hablamos de limitar la llegada de nuevos clientes, la confianza en el sistema se ve comprometida. Un poco simplista, pero ¿dónde están las preocupaciones? No puedo seguir procreando para siempre, ¿verdad?

Nadie notará a 3 mil millones de personas más.

El mundo, excluyendo la Antártida, solo tiene una densidad de población de 142 personas por milla cuadrada.

Lista de países y territorios por densidad de población – Wikipedia

Para llegar al Reino Unido, la densidad de población de 694 personas por milla cuadrada requeriría un aumento de la población mundial a 35 mil millones.

Pero el Reino Unido no está abarrotado. Las ciudades están ocupadas, pero funcionan bien (principalmente). Hay muchos espacios verdes.

La crisis de sobrepoblación no tiene sentido.

Guerra nuclear – fatalidad inminente – ImpendingDoom.com

Los expertos advierten sobre una grave escasez de agua para 2080

Para 2080, población mundial 1.5B. Energía, comida, agua, guerra, plaga, eventos de extinción, elija. Hora de la colonización de Marte.

Dave

Darse cuenta o aceptar?

La mayoría de las personas no son futuristas y no pueden pensar en términos estratégicos más allá de su propia experiencia inmediata y personal.

Aquellos que han visto predicciones tienden a descartarlos como alarmistas y esperan que las soluciones a los problemas del mundo se encuentren en el futuro, tal como siempre se han encontrado soluciones en el pasado.

La tierra podría sostener a más de 3 mil millones de personas adicionales. El problema sería el hacinamiento urbano y los disturbios sociales, la guerra y las zonas que enfrentan sequía. Para 2050, la vida útil puede aumentar significativamente y 3 mil millones pueden ser subestimados.

Ninguno de los problemas está exento de posibles soluciones. Incluso la guerra podría eliminarse si quienes se benefician de ella se dan cuenta de que hay más ganancias que obtener en otros lugares.

Porque las cosas están cambiando gradualmente.

Y porque logramos crecer de mil millones a 7 mil millones en el siglo pasado. Y todavía estamos por aquí. Por lo tanto, la mayoría de la gente concluye que también podemos sobrevivir de alguna manera en el futuro.

Porque esto es 2017. La mayoría de la gente está pensando en su difícil situación. 2050 está a 33 años de distancia. Solo tiene que mirar las elecciones recientes de los Estados Unidos a Europa para ver que la mayoría de las personas enfrentan serios problemas hoy. Votan por personas que prometen un cambio inmediato.