Este es un gran problema, y otra característica de la Luna lo convierte en un problema especialmente grande. La Luna es principalmente roca, y si tiene un núcleo de hierro, tiene uno muy pequeño. Su falta de agua sugiere que se formó muy cerca del Sol, mientras que su composición principalmente rocosa sugiere la formación cerca de la órbita de Marte, porque Marte también tiene un núcleo de hierro relativamente pequeño.
La solución más exitosa hasta ahora para este problema es la teoría del “Gran Golpe” del origen de la Luna. Afirma que un cuerpo aproximadamente del tamaño de Marte colisionó con la Tierra muy temprano en su historia, uno que ha sido llamado Theia. Esta colisión vaporizó algo de Theia y de la Tierra, y este vapor se expandió cuando salió del sitio de la colisión, dándose una patada en órbita. Se condensó, formando un anillo de material en órbita, y este anillo se condensó para formar la Luna. Pero en el proceso, todo lo volátil fue expulsado, dejando atrás la roca seca.
Hipótesis de impacto gigante – Wikipedia
- Si no hay atmósfera en la tierra, ¿aumentará o disminuirá la temperatura de la tierra?
- En el espacio, no hay fricción. ¿Cómo está entonces girando la Tierra?
- Sabemos que hay vida fuera de la Tierra, entonces, ¿por qué todavía la contemplamos?
- ¿Cómo sería el futuro si todos en el planeta decidieran cooperar entre sí, donde los países ya no sintieran la necesidad de armarse, y si la humanidad invirtiera sus energías y recursos en ciencia, medicina y educación?
- Si los años se basan en nuestra órbita alrededor del Sol y la rotación de nuestro planeta se usa durante horas, ¿cómo rastreamos la velocidad y el tiempo para viajar años luz?
El origen de la luna
NOVA en línea | A la luna | Orígenes (2)
Si un ‘Big Whack’ hizo la Luna, ¿también golpeó a la Tierra de lado?
