“Absoluto” existe, no “absolutos”. Intente singular, no plural, para empezar.
Para entender, considere la distinción entre absoluto y relativo: relativo se trata de relación, ¿sí? “esto contra aquello”. Yin contra yang. Tener una relación requiere separación a lo largo de una línea de distinción: la mente encuentra una diferencia, saca el cuchillo del conocimiento y corta a lo largo de esa línea, produciendo dos en lugar de uno.
Ahora, una vez que tienes “twoness”, ¿a dónde se fue la unidad? ¿Lo destruiste? ¿Todavía hay unidad de alguna manera “detrás” o “que contiene” la twoness?
- ¿Qué hace que el color sea diferente en el Mar Arábigo y el Océano Índico?
- ¿Cuántas horas necesito para cargar 4 baterías de gel de 200 AH con paneles solares de 300 × 4?
- ¿La ingesta de agua aumenta el nivel de oxígeno del cuerpo? ¿Si es así, entonces cómo?
- ¿Hay alguna explicación científica para la ley de la atracción?
- ¿Te consideras personalmente responsable del cambio climático y la contaminación ambiental?
En realidad, hay una “respuesta” a esto: la unidad está contenida en cada parte, y es el contenedor de cada parte. No hay “pérdida de unidad” en la división del todo. Pero los humanos a menudo no reconocemos esto, cuando nuestras mentes dividen el todo en conceptos y categorías, perdemos la noción de la unidad, perdemos la capacidad de reconocer al Uno en los Dos.
La unidad es lo absoluto. La división en partes es la relativa. Si solo puedes conocer la realidad al ver el contraste entre las partes, entonces parecerá que no hay absoluto, que todo es relativo a tu punto de vista (o más bien, a donde el cuchillo divide el todo). Dado que hay muchas maneras de dividir el todo, las personas pueden discutir fácilmente qué división es “correcta”. Pero aquellos que pueden ver el todo en las partes son mucho más cooperativos: están menos molestos por dónde clavas la hoja del cuchillo, porque no importa cómo la cortes, no puedes eliminar lo absoluto, no puedes matar al unidad.
