¿Cómo podemos reducir el Co2 (ppm) en la atmósfera?

La respuesta simple es emitir menos.

Sin embargo, hay una trampa, que es que incluso si dejamos de emitir todo el carbono mañana, aproximadamente la mitad de nuestras emisiones seguirán en la atmósfera en 10000 años.

Entonces: no solo necesitamos dejar de emitir, también tenemos que encontrar una forma económicamente viable de absorber algo de eso o aprender a vivir con nuestro nuevo clima. O ambos. Ninguno de los cuales es particularmente atractivo.

En términos de absorberlo, la idea más simple es cultivar árboles u otra biomasa, arrastrarla hasta el borde de la plataforma continental o una zanja oceánica profunda, tal vez incluso una zona de subducción, y dejar que se hunda hasta el fondo del océano. donde probablemente permanecerá tranquilo durante mucho, mucho tiempo. También hay algunas personas que quieren promover el crecimiento de algas sembrando el océano con hierro; personalmente me parece desconcertante ese tipo de ingeniería geoquímica a gran escala. Y una mierda loca.

Hay una tercera opción, que es una guerra nuclear limitada. Ese tiene serios inconvenientes, y alrededor de 1-3 mil millones de muertes, así que no vayamos allí.

En última instancia, creo que la gente debería enfrentar la realidad de que vivimos en un universo dinámico, que las cosas pueden cambiar y que cambian, que somos capaces de matarnos por acción o inacción, que la Tierra es un recurso limitado que necesita ser administrado, y no un Baño infinito. No hay suficiente gente que entienda o se preocupe por el panorama general; No hay suficientes personas interesadas en pensar más allá de sus vidas.

Me temo que la mejor manera de absorber CO2 será acelerar la velocidad a la que emitimos carbono hasta que finalmente todos reconozcamos que estamos al borde de una catástrofe global y la extinción del 99% de todas las especies. , y luego espero que alguien sepa qué hacer.

Esta no es una respuesta a tu pregunta. Más bien, es una mirada detrás de la pregunta.

¿Por qué querríamos reducir el CO2 en la atmósfera? Vivimos en un ambiente con CO2 reducido. Las plantas necesitan CO2 para crecer. El CO2 no es un contaminante ambiental, una toxina o un veneno. El agotamiento de CO2 conduce al medio ambiente que ahora tenemos:

1. Gran cantidad de agua dulce unida en hielo
2. Desiertos
3. Hambruna
4. Enormes áreas del mundo que no son cultivables porque están demasiado frías y / o cubiertas de hielo.

Si el nivel de CO2 fuera adecuado, no habría desiertos: el calentamiento global significa MÁS lluvia, no menos.

No habría tierra permanentemente cubierta de hielo y, por lo tanto, inutilizable.

Si el nivel de CO2 fuera adecuado, no habría hambruna, las plantas crecerían más rápido y más grandes produciendo más alimentos más rápidamente. Cada parcela de tierra al menos duplicaría su producción, probablemente cuádruple.

El calentamiento global significa veranos ligeramente más cálidos e inviernos significativamente más cálidos. Las temporadas de cultivo se extenderían: más áreas del mundo serían como el valle central de California con su temporada de crecimiento durante todo el año.

La pérdida de tierra cultivable debido al aumento de los niveles oceánicos se verá compensada muchas veces por el aumento de la tierra cultivable debido a la falta de hielo: Groenlandia, Antártica, el norte de Canadá, Alaska (que solo es más del doble del tamaño de Texas), y Siberia.

Resumen Ejecutivo:

Sí, podemos reducir el CO2 atmosférico.

No requiere grandes aumentos de impuestos o costosas tecnologías riesgosas no probadas.

Se requerirá un enfoque triple en todo el mundo.

1. Reduzca el uso de combustibles fósiles reemplazando las necesidades de energía con tantas energías renovables factibles como lo permita la tecnología actual.
2. Cambie los métodos agrícolas a modelos de producción regenerativos de alto rendimiento que sean posibles gracias a los recientes avances de la ciencia biológica y agrícola.
3. Proyectos de recuperación de ecosistemas a gran escala similares al proyecto Loess Plateau, Parques Nacionales como Yellowstone, etc., según corresponda y aplicable.

Explicación más detallada:

La respuesta de Scott Strough a ¿Podemos revertir el calentamiento global?

Agrega agua fresca. Construya canales y fomente tanto la permacultura como la población de grandes rebaños de herbívoros. Planta fijadores de nitrógeno en todas partes. Cultive árboles grandes y use algunos de ellos para el hugelkultur omnipresente.

El carbono sigue al agua dulce al suelo.

Pero no seamos engañosos aquí. En un planeta cuyo radio crece 22 mm por año, y donde millones de volcanes subsuperficiales bombean CO2 las 24 horas del día, solo podemos esperar influir en el CO2 a mediano plazo.

Reduzca la quema como fuente de energía. Eso se aplica tanto a automóviles, trenes, barcos y aviones que utilizan combustibles fósiles como a centrales eléctricas que queman carbón. Esa es la principal fuente de CO2 en la atmósfera.

Necesitamos tener más bosques tropicales para absorber el CO2. La otra forma es usar depuradores de aire que absorberían el CO2.

La reducción de emisiones es un esfuerzo continuo, cero emisiones es lo mejor.