Al hacer suposiciones en una investigación científica, ¿cómo decide si las suposiciones son válidas o no?

¡Realizas un experimento!

Ejemplo:
Un día te sientas debajo de un manzano y una manzana cae sobre tu cabeza. Como científico, tiene curiosidad por saber cómo esta manzana está cayendo del árbol, afortunadamente para usted Newton resolvió este problema hace siglos, por lo que el trabajo preliminar está ahí para usted.

Pero antes de comenzar a resolver todas esas ecuaciones para el movimiento de la manzana, debe decidir qué fuerzas están actuando sobre la manzana. Supone: la única fuerza que actúa sobre la manzana cuando cae es la gravedad.

Usando esta suposición, resuelves las ecuaciones para el movimiento de la manzana y descubres que para una rama de dos metros solo le toma a la manzana un segundo golpear tu cabeza y dos segundos tocar el suelo (solo estoy inventando números aquí , demasiado vago para realmente resolverlo).

Ahora que realiza un experimento, obtiene un cronómetro y mide la cantidad de tiempo que tarda la manzana en caer del árbol al suelo. Usted encuentra que los valores son casi exactamente lo que calculó, por lo que sabe que su suposición es válida, al menos en este caso específico que está probando.

No sabe que su suposición siempre se mantendrá, y de hecho a medida que deja caer la manzana desde alturas cada vez más altas, la suposición sería cada vez menos precisa debido a la fricción del aire.

Pero precisamente por eso no existe la “verdad” en la ciencia, nunca estamos completamente seguros de nuestras teorías, nunca estamos completamente seguros de que nuestras predicciones coincidan perfectamente con todos los fenómenos conocidos, que nuestras suposiciones sean completamente válidas. Seguimos realizando experimentos y vemos si / cuando nuestras hipótesis y / o teorías coinciden con ellos.

Al tratar de demostrar que la suposición es falsa.

Tome a James Randi como un claro ejemplo. Un caso notable es su participación en los hallazgos de ‘Memoria del Agua / Beneviste’.

Beneviste asumió que habían hecho todo bien y habían demostrado que el agua puede retener un recuerdo de contenidos pasados. El equipo de la revista Nature, del que Randi estaba separado, asumió que el sesgo de confirmación jugó un papel importante en el resultado positivo de las pruebas anteriores. Por lo tanto, mantuvieron los datos de identificación del sujeto separados de todos hasta que se obtuvieron los resultados. Si el sesgo de confirmación no afectara los resultados de la prueba, entonces los resultados habrían sido consistentes con las pruebas anteriores.

James Randi supone que no hay ningún elemento sobrenatural / mágico en nuestra realidad. Por lo tanto, el trabajo que hace su fundación es dejar que cualquiera intente demostrar que están equivocados. Como incentivo, se ofrece un millón de dólares (USD) a cualquiera que pueda demostrar poderes sobrenaturales en condiciones de prueba. Hasta ahora nadie ha pasado las pruebas.

More Interesting

¿Cuál será el índice H promedio de profesores en universidades como MIT, Caltech, Stanford, UCB, Harvard?

Cómo encontrar un vacío de investigación en informática

¿Cómo se asegura que ningún trabajo de investigación sea plagiado?

¿Puede explicar el objetivo y los métodos de su investigación científica a alguien que no esté en su campo?

¿Cómo puede un estudiante universitario investigar sobre interpretaciones de la mecánica cuántica?

¿Qué campo científico es más cercano al del científico loco arquetípico?

¿Cuáles son los hallazgos recientes y las hipótesis sólidas sobre el idioma etrusco y los idiomas del Tirreno?

¿Cómo encuentro la revista científica adecuada para publicar mi investigación?

¿Puede la política detener el progreso científico?

¿Las sirtuinas realmente alargan la vida útil?

¿Cómo descubrieron los científicos que una corriente de 500 mA puede hacer que un corazón deje de funcionar? ¿Los científicos realmente experimentan con personas vivas para encontrar estos valores?

¿Hay alguna biblioteca pública de investigación abierta de ciencias en la ciudad de Nueva York?

¿Habría sido el Instituto Indio de Ciencia un lugar más vibrante e intelectualmente estimulante si no fuera en Bangalore?

¿Deberían permitirse a los marxistas, feministas, radicales de izquierda prohibir la investigación científica legítima sobre la inteligencia de raza y género y los estudios de coeficiente intelectual como una forma de activismo?

¿Cómo es ser un investigador científico en neurología?