¿Qué definición de Dios encaja mejor con la ciencia / mecánica cuántica actualmente conocida?

La definición de Dios de Spinoza (que Einstein dijo que le gustaba) funcionaría con casi todos los descubrimientos posibles o nuevas teorías en la ciencia, incluido este presente.
No hace falta decir que este no es un Dios personal o intervencionista. Desde este punto de vista, Dios interpenetra cada parte de la naturaleza y se extiende más allá de ella.
“Dios es la sustancia única, infinita, necesariamente existente (es decir, no causada) del universo. Solo hay una sustancia en el universo; es Dios; y todo lo demás que está, está en Dios”.
Después de sus 15 proposiciones que conducen a estas conclusiones, afirma:
“” Aquellos que fingen un Dios, como el hombre, que consiste en un cuerpo y una mente, y están sujetos a pasiones. Pero lo lejos que se alejan del verdadero conocimiento de Dios, está suficientemente establecido por lo que ya se ha demostrado ”
Para él dios es:
“la sustancia subyacente de todas las cosas, pero como la causa universal, inmanente y sustentadora de todo lo que existe:” A partir de la necesidad de la naturaleza divina, deben seguirse infinitamente muchas cosas en infinitos modos (es decir, todo lo que puede caer bajo un intelecto infinito) ”
Y:
“El Dios de Spinoza es la causa de todas las cosas porque todas las cosas se derivan causal y necesariamente de la naturaleza divina. O, como él lo expresa, del poder o la naturaleza infinita de Dios” todas las cosas han fluido necesariamente, o siempre han seguido, la misma necesidad y de la misma manera que por la naturaleza de un triángulo se deduce, desde la eternidad y hasta la eternidad, que sus tres ángulos son iguales a dos ángulos rectos “”

Hola,

Toda la teoría científica sobre el dios hindú Shiva se da en el siguiente libro que incluye ciencia / mecánica cuántica. Explica a dioses hindúes con historias antiguas y ciencia moderna detrás de tales historias y simbolismos asociados con Shiva. La verdadera identidad del señor Brahma, Vishnu y Shiva se da en este libro:

Brahma Gyan – La ciencia detrás de Shiva

Este libro revolucionario explora la ciencia oculta en el hinduismo . Los conceptos y el conocimiento en este libro son presentados por primera vez al mundo por el autor.

“¡La sabiduría de nuestros pueblos antiguos te dejará boquiabierto!”

Conozca las respuestas a las preguntas que nadie ha respondido:

  • ¿Por qué se adora a Shiva a través de Shivlinga? ¿Cómo representa Shivalinga señor Shiva?
  • ¿Por qué Shiva está teniendo el tercer ojo?
  • ¿Por qué Shiva está sosteniendo el río Ganges en su cabello? ¿Es real?
  • ¿Por qué Shiva lleva a Snake alrededor de su cuello?
  • ¿Por qué Nandi es el vehículo de Shiva?
  • ¿Por qué no podemos encontrar a Shiva en el montículo Kailash? ¿Donde vive?
  • ¿Por qué Shiva se llama eterno Yogui?
  • ¿Por qué Shiva se llama Vastospati, señor de Vastu (estructura) y Pasupati, señor de los animales o seres vivos?
  • ¿Por qué Shiva se llama Destructor? ¿Cómo es él responsable de la creación?
  • Explicación de Nataraja como destructiva danza cósmica de Shiva.
  • Nacimiento y muerte del señor Shiva y mucho más …

India es un grupo de misterios. El mayor misterio en la India es sobre la religión hindú y sus dioses . Se han pasado miles de años, pero aún quedan misterios sobre los conceptos y el simbolismo asociados con el hinduismo. El dios más misterioso del hinduismo es Shiva . Todos en la India conocen su peculiar apariencia e historias antiguas de Shiva y el hinduismo, pero nadie sabe por qué estas historias son como son. Nadie sabe por qué?

La respuesta a todas las preguntas es una revelación del conocimiento dado en este libro. El conocimiento en este libro transformará el hinduismo no solo para la gente de la India sino también para el resto del mundo. Este libro profundo cambiará la perspectiva del mundo hacia el hinduismo para siempre.

“En la antigua India, la ciencia era religión, la religión se transformó en una fe ciega y ahora tiene que transformarse nuevamente en ciencia”.

Sobre el autor:

Ravikumar Kakde es empresario y escritor. Tiene una licenciatura en ingeniería. Ha trabajado como ingeniero de software por algún tiempo. Fundó Libertix Technologies, una compañía de productos de software en 2015.

Me gustaría tener todos sus comentarios y opiniones sobre este libro.

http://www.amazon.in/Brahma-Gyan

Autor: “Brahma Gyan – La ciencia detrás de Shiva”

Yo diría…

La definición de Dios que mejor se ajusta a la ciencia actualmente conocida, incluida la mecánica cuántica, es aquella en la que definimos a “Dios” como la antigua explicación del hombre para todo lo que no entendimos.

Usar una explicación diferente implica que

  • evitas activamente buscar evidencia que respalde o niegue tus creencias actuales
  • simplemente cree lo que le dicen y nunca se le ha ocurrido buscar pruebas, o
  • usted “busca”, pero pasa por alto activamente la evidencia que encuentra que no respalda sus creencias

Tanto los ateos como los teístas pueden ser culpables de cualquiera de estos, pero un verdadero científico creerá lo que sugiera la suma de la evidencia experimental confirmada.

Todos sabemos hacia qué dirección se inclina mucho. Pero cuando todo está dicho y hecho, puedes llevar a un hombre a Google, pero no puedes decirle qué buscar.

En resumen, podría responder esta pregunta usted mismo, si realmente quisiera. Y definitivamente sería la respuesta más satisfactoria de todas.

Es más fácil decir qué tipo de ciencia se ajusta al mejor Dios (en el sentido de un creador decidido). Cualquier tipo de ciencia donde todo es determinista y el acto de creación intencional se lleva a cabo determinando las condiciones iniciales. Creo que la teoría de De Broglie-Bohm es más cercana a esto entre las teorías científicas existentes.

Cualquier teoría que incluya aleatoriedad se topa con “Dios no juega a los dados con el mundo”. La interpretación mundial de la mecánica cuántica logra preservar el determinismo frente a la aleatoriedad, pero esto tiene el costo de crear infinitos universos que contradice nuevamente la creación intencional.

Dios es una metáfora que describe la voluntad y las acciones de todos los humanos juntos. Como tal, Dios es complejo e incognoscible, pero sin lugar a dudas, ya que la evidencia de la influencia de Dios está en todas partes. Cuando se unifica por un propósito común, los humanos pueden lograr cosas asombrosas y aterradoras.

Ya sea que lo llamemos Dios o no, la mayoría de nosotros tenemos fe en esta metáfora, porque generalmente confiamos en que las personas hagan lo correcto.

Primero, haga que los teístas acuerden una definición de dios, diosa o dioses. No puedo hacer nada sin la definición.

No existe una definición de “Dios” que tenga sentido científicamente, por lo que no hay ninguna que se ajuste bien (o no se ajuste) a una teoría científica como la mecánica cuántica.
“Dios” es una explicación primitiva que las personas inventaron hace milenios para ayudarles a comprender su mundo aterrador y confuso. Ahora usamos la ciencia para ayudarnos a comprender el mundo, y lo hace mucho mejor, en todos los sentidos.

Ninguno de ellos. La física no tiene nada que ver con los seres sobrenaturales.

La ciencia tiene poco o nada que decir sobre la existencia o la ausencia de Dios. Parece que si un individuo fuera por el camino científico sería agnosticismo. Los principales argumentos a favor y en contra serían de naturaleza filosófica. Estoy personalmente inclinado a la creencia de que hay un Dios. Entonces, finalmente, un enfoque totalmente científico sería una locura. La ciencia está destinada a la adaptación de ideas y conceptos a través del razonamiento inductivo que puede o no ser correcto.

Stephen Hawking

El quinto elemento.

Una definición infalificable. Es decir, una definición que está más allá de la capacidad de verificación de la ciencia.

La ciencia ha descartado la necesidad de dioses y demonios. Puede incluirlos si lo desea, pero su inclusión no tiene sentido.

Sabes, creo que todas las religiones están abiertas a la idea de que Dios puede querer guardar algunos secretos para sí mismo.

More Interesting

¿Podrían las leyes de la física haber sido diferentes?

¿Qué tipo de evento provocará que el Universo se deslice en una línea de tiempo diferente de acuerdo con la interpretación de muchos mundos?

¿Se pueden correlacionar las leyes de Schrodinger's Cat y Murphy?

¿Cómo han desarrollado los físicos un modelo matemático que describa el fenómeno cuántico si realmente no sabemos lo que significa?

Estoy bien educado, soy inteligente y entiendo la geometría y el álgebra y la teoría de conjuntos, entonces, ¿por qué no puedo entender el cálculo y las matemáticas de la física?

¿Cómo se aplica el principio de incertidumbre a los protones en el núcleo?

¿Se desenreda instantáneamente?

Cómo encontrar la longitud de onda de una línea espectral producida cuando un electrón en el átomo H salta del 4 ° nivel al 2 ° nivel

Si existe la antimateria, ¿existe tal cosa como la antienergía?

¿Ha habido alguna vez un intento de reformular la teoría cuántica o alguna parte de ella utilizando conceptos introducidos por la teoría de la información y / o la teoría de la complejidad?

Con los avances tecnológicos, ¿se volverá inválido el principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Qué tipo de onda es la luz? Si es una onda transversal, ¿cómo puede moverse en medios líquidos y gaseosos?

¿Cuál es el factor principal entre el centro de masa y los cálculos del marco de laboratorio?

Si el multiverso existe, ¿podemos viajar entre sus ramas (universos componentes)?

Cómo cambiar la ley de Planck de frecuencia a longitud de onda