¿Es la teoría de Einstein-Cartan superior a la relatividad general? ¿Qué predicciones novedosas proporciona que lo distinguirían y validarían sobre GR?

La teoría de Einstein-Cartan es diferente de la relatividad general de Einstein en que implica una torsión en la conexión, que finalmente produce un componente antisimétrico en el tensor de curvatura de Ricci.

La ecuación de Einstein toma la misma forma, pero el tensor canónico de energía-momento contiene una contribución del tensor de espín clásico, que es antisimétrico. La torsión a su vez está relacionada con el tensor de giro por las ecuaciones de Cartan.

Einstein-Cartan no es la única forma de incluir la torsión en una teoría de la gravedad.

Si la torsión desaparece, entonces la teoría es equivalente a la teoría de Einstein, por lo que para una torsión muy pequeña, no se puede descartar.

Pero cuando los fermiones se acoplan a las versiones más básicas de las teorías con torsión, como Einstein-Cartan-Kibble, se descubre que los acoplamientos de cuatro fermiones (y superiores) surgen naturalmente debido a la torsión.

Por lo tanto, algunos efectos en la teoría de partículas debido a los operadores de fermiones de mayor dimensión podrían ser una señal de que la teoría de Einstein-Cartan estaba funcionando.

La torsión también podría estar relacionada con la rotación de galaxias y, por lo tanto, podría proporcionar una explicación alternativa a las curvas de rotación que la materia oscura.

Pero no sé con certeza cómo distinguir estas ideas de otras posibles ideas.

EDITAR: descripción corregida de la teoría de Einstein-Cartan. Gracias a Leo C. Stein por señalar errores en mi descripción de la teoría.

Bien….

El problema con esto es que en Einstein-Cartan, tienes un acoplamiento entre la gravedad y el espín cuántico, pero es una teoría clásica, por lo que estás mezclando metáforas. Si está haciendo un cálculo clásico, desea usar Einstein directo, porque no quiere asumir ningún efecto cuántico, y si está haciendo un cálculo de gravedad cuántica, entonces la teoría real será algo más complicado que Einstein -Cartan de todos modos.

La gran diferencia entre Einstein-Cartan y Einstein es que evitas una singularidad.

More Interesting

¿Cómo influiría la dilatación del tiempo gravitacional en el tiempo medido en 2 relojes terrestres, uno sincronizado con el tiempo real de la Tierra, y cómo se compararían estas lecturas con una observación visual de una órbita terrestre alrededor del Sol (un año)?

¿Qué pasaría si Einstein no propusiera la teoría de la relatividad?

¿Hay alguna verdad en esto? Por favor vea el enlace.

Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?

¿Qué es la órbita circular estable más interna?

¿Es válida la falsificación de Run Ze Cao de la relatividad de Einstein?

¿Por qué los eventos en una curvatura espacio-temporal se explican por conos?

¿Por qué la naturaleza eligió R ^ 2 y no otro poder en caso de fuerza gravitacional?

He hecho una nueva teoría de la relatividad general y SR que cubre sus defectos. Todavía tengo 13 años y recibí todas las pruebas de manera matemática. ¿Qué tengo que hacer?

¿Cuán válido es el reclamo de que no Albert Einstein, sino el matemático Ferdinand Lindemann propuso la teoría especial de la relatividad?

¿Cómo se verían las estrellas desde el interior de una burbuja de Alcubierre?

Si una nave espacial acelerara en un círculo de 50,000 millas de diámetro, ¿podría su aceleración de fuerza centrífuga g exceder la velocidad de escape de la luz?

¿Es aplicable la teoría general de la relatividad a nivel subatómico?

Si nuestra masa aumenta infinitamente cuando viajamos a la velocidad de la luz o cerca de ella, ¿qué efecto tendría en la estructura del espacio-tiempo? ¿Haríamos una gran curva en la tela (gravedad según la relatividad)?

¿La relatividad general viola el modelo estándar?