¿Cuáles son los significados originales de las palabras ‘quark’ y ‘cuántico’?

Diccionario de ingles Oxford

quark, n. [matemáticas] ^ 1 [/ matemáticas]

Etimología: < Quark alemán, (ahora regional) cuajada Quarg , requesón, requesón (alemán medio alto (en fuentes tardías) twarc ) <un idioma eslavo occidental (quizás twarog bajo sorbio), afín al twaroh del sorbio superior , twaróg polaco, Tvaroh checo, tvorog ruso, de origen incierto. Con el cambio (en alemán) de la discusión inicial tw- to qu- compare en qualm n.3
En forma kvark probablemente después del holandés kvark (1943; <alemán).

Un tipo de queso de leche de vaca suave, sin madurar, de origen alemán, con bajo contenido de grasa y textura suave.

1903 Fitchburg (Mass.) Sentinel 4 de junio 10/5 Queso holandés o Quark Strudel. El requesón se utiliza para este plato.

Twarog meseems significa “steerock”, el diminutivo de steer como derivado; sin embargo, los novillos no hacen queso. Ver la raíz de la mantequilla .

Diccionario de ingles Oxford

cuántica, n. y adj.

Etimología: <determinación cuántica latina posclásica de la cantidad (4to centavo), cantidad, cantidad (del 12to centavo en fuentes británicas), algo que tiene cantidad (de c 1200 en las fuentes británicas), usar como sustantivo de neutro del clásico Cuántica latina cuánto, cuán grande (< quam , interrogativo-indefinido y adverbio relativo (forma acusativa femenina <la base indoeuropea de quién pron .; compare Oscan pam , adverbio relativo) + la base indoeuropea del latín clásico -tus , sufijo formando números ordinales); comparar Umbrian panta (femenino). Compare el Quantum alemán (siglo XVI). Comparar la cantidad anterior n.
En sentido A. 5 después de Quantum alemán (1900 en sentido A. 5c, en el compuesto Elementarquantum , con referencia a la carga electrónica: M. Planck en Verhandl. Der Deutsch. Physik. Ges. 2 245; 1905 en sentido A. 5a , en el compuesto Energiequanta (plural): A. Einstein en Ann. der Physik 17 133). Planck supuso en su artículo de 1900 que la energía de un oscilador es siempre un múltiplo integral de un ‘elemento de energía’ (German Energieelement , p. 242), es decir, un cuanto (sentido A. 5a), pero no lo llamó Cuántico . Sin embargo, utilizó la palabra en una referencia pasajera a la carga electrónica (‘das Elementarquantum der Elektricität’, p. 245), es decir, en el sentido A. 5c. Einstein supuso en su artículo de 1905 que la luz se irradia en la forma de lo que él llamó ‘quanta de energía’ ( Energiequanta alemana). En sentido A. 5b después de los elementares alemanes Wirkungsquantum (M. Planck Vorlesungen über die Theorie der Wärmestrahlung (1906) IV. Iii. 154; ahora generalmente Plancksches Wirkungsquantum ); la constante fue introducida (pero aún no llamada así) por M. Planck en 1901 ( Ann. der Physik 4 553 ss.).

A. n.
1. Principalmente Philos. Algo que tiene cantidad; (a veces) espec. = cantidad n. 3)

1567 J. Jewel Def. Apol. Churche Eng. 342 Somme … hay, según escriban, que el Cuerpo de Cristo en el Sacramento es cuántico [1564 que vosotros, el cuerpo de Cristo, es cuántico en la Eucaristía ], es decir, tiene su cuantía en el Sacramento.

La concordia femenina original de quantum era quamtam , combinada o idéntica a quamtam “howso” o “howsome”, relacionada con tamquam “as”.

La palabra quark fue tomada de James Joyce para describir las partículas a las que se refiere hoy. En términos de física, siempre ha significado lo que significa hoy.

El término cuántico fue acuñado para describir la emisión de fotones por la materia. Expresa la idea de que la energía, como la energía térmica, no se emite como un flujo constante, sino como un número, enorme pero contable, de paquetes elementales discretos de energía. Dichos paquetes se emiten como un evento único y se absorben como un evento único. Para emitir, el emisor debe tener tanta energía disponible, y para absorber, el relevista debe tener algo de almacenamiento de energía que puede tomar todo el paquete más o menos exactamente, sin “mantener el cambio”.

quark es aparentemente una palabra inventada por Jas. Joyce, la autora.

Quantum es una pequeña medida, o cantidad medida. Todavía tiene algo de ese significado, aunque ‘cantidad’ ha tomado parte de su significado.

De hecho, “quark” es un nombre inventado. La mejor etimología que he leído está en Wikipedia: ver Quark. Gell-Mann, como muchos físicos de partículas, tenía una inclinación por los nombres divertidos.

Quantum ” es una palabra latina, la forma neutra de ” quantus “, que significa “cuánto”. Ver definición y más del Diccionario gratuito Merriam-Webster.

More Interesting

¿Qué es una "rotación" de isospin?

¿Qué pasaría si los fotones tuvieran masa?

Cuando ocurre una explosión nuclear, ¿hay partículas que alcanzan la velocidad de la luz?

La producción de pares da como resultado una partícula y una antipartícula, cualquier masa hecha se aniquila, entonces, ¿se puede hacer materia sin que vuelva directamente a la energía?

¿Los fotones emiten energía aunque no experimenten el tiempo? ¿Y si lo hacen por qué?

¿Cómo propone el experimento LHC probar la creación del Universo? ¿Específicamente por el descubrimiento del bosón de Higgs?

Si un fotón puede describirse como una onda extendida, ¿cómo puede uno estar seguro de que en el experimento de dos rendijas hay realmente dos fotones diferentes?

¿Los fotones finalmente se descomponen en algo más pequeño?

Si una partícula y su antipartícula se aniquilan para crear 2 fotones, ¿cómo cada fotón luego crea otra partícula y su antipartícula? ¿No necesitaría el fotón ganar energía para permitir que esto suceda (si es así, cómo)?

¿Cómo se puede hacer un espacio vacío con Gluones? ¿Eso significa que también está lleno de Quarks?

¿Sabine Hossenfelder tiene razón en que los físicos de partículas y los físicos teóricos solo han fallado en los últimos cuarenta años?

¿Cuál es la extensión espacial de los fotones provenientes de una sola fuente de fotones?

En un álgebra supersimmética, ¿por qué el paréntesis entre las cargas bosónicas y las cargas fermiónicas es un conmutador en lugar de un anticommutador?

¿Qué es un antineutrino?

¿Cómo puede el LHC tomar 600 millones de instantáneas de colisiones por segundo?