¿El electrón libre experimenta la gravedad igual que un electrón unido?

Ambos electrones unidos y libres ciertamente experimentan gravedad, ya que ambos tienen masa.

Sin embargo, la caída de un electrón con carga libre no es exactamente a lo largo de una geodésica en un campo gravitacional, mientras que un electrón unido a un átomo caería con todo el átomo, que presumiblemente es eléctricamente neutro, por lo que caería a lo largo de una geodésica.

Un electrón no es exactamente una partícula de prueba perfecta en el sentido de la relatividad general.

Resulta que el campo eléctrico del electrón hace una diferencia muy leve en la forma en que cae en un campo gravitacional. Cuando un electrón cae en un campo gravitatorio, se acelera y emite radiación electromagnética.

Esta radiación cambia la forma en que el electrón cae muy ligeramente y la “reacción de radiación” en realidad puede ser y ha sido calculada, teóricamente, pero es demasiado pequeña para ser medible.

Entonces, para fines prácticos, tanto los electrones unidos como los libres experimentan la gravedad de la misma manera.

Por supuesto, la fuerza gravitacional en un electrón unido es mucho más pequeña que las fuerzas electromagnéticas en ese electrón. La gravedad se puede ignorar con seguridad al resolver la estructura atómica.

Los electrones tienen masa, por lo que están sujetos a la gravedad. Debido a que su masa es pequeña y porque son partículas cargadas, las fuerzas principales son electromagnéticas; Los efectos gravitacionales, ya sea que los electrones estén unidos o no, no son importantes.

Cuando se acelera a altas velocidades, su masa (masa inercial) es, de hecho, importante.

Todo lo que tiene masa está obligado a experimentar la fuerza gravitacional. Una característica de la gravedad es que, aunque es una fuerza débil (en comparación y para las micropartículas), todas las partículas la experimentan y a distancias muy largas (algunos también dicen infinito, pero no tengo una fuente creíble), así que sí El electrón está sujeto a la fuerza gravitacional. Pero el efecto de la fuerza nuclear EM es tan alto que la gravedad es demasiado pequeña.

Puede diferir. Velocidad relativa del electrón libre para una cosa.
Si el electrón libre se mueve a una velocidad relativamente más alta (en comparación con un límite), entonces experimenta más gravedad de un objeto cercano en comparación con un electrón vinculado debido a la variación de masa relativista.

La masa en reposo de un electrón dentro de un núcleo es 2.53 un electrón en órbita (con eso como “1.0”). Los núcleos magnifican las masas de electrones. También tienen proyectiles para sus grupos de protones-neutrones-electrones. Estos pueden tener masas de 5.0 bariones (3: 2- neutrones a protones, porque los núcleos tienen esta relación en su punto más pesado) más 5 x 2.53 electrones (12.65). Cuando los electrones se separan de los átomos, a medida que se estabilizan, se vuelven menos masivos como fotones y neutrinos (muy poco).

Probablemente no. Dado que la gravedad es una medida de la fuerza con que las partículas están unidas a la red gravitacional por el éter. Por supuesto, una respuesta definitiva a su pregunta está a la espera de una reforma, en la que la ciencia ya no se dictará de arriba abajo, y las nociones ilegales como el éter forman la base para la construcción tardía de nuevos modelos.

More Interesting

¿Cómo se descubrió la antimateria? ¿Estaba contenido y cómo?

¿Un fotón acelerado a 'C' + 1 mps se convertiría en un taquión?

Si una corriente de fotones puede doblarse por gravedad, ¿puede un enorme mar de fotones ejercer fuerza gravitacional?

Si el espacio se expande, ¿también se expanden los tamaños de las partículas? Si no, entonces, ¿no tendría que ser cada partícula un punto adimensional?

¿Los fotones interactúan con el núcleo?

¿Cuál es el vínculo entre el campo de Higgs y el campo gravitacional?

Si no hubiera un campo de Higgs, ¿la interacción débil experimentaría confinamiento?

En el experimento de la doble rendija, cuando un fotón atraviesa ambas rendijas, ¿cambia la frecuencia? De lo contrario, ¿habría energía creada con fotones duplicados?

¿Cuál es la razón por la que BJET es más importante que CJET, etc.?

¿Qué queda por descubrir, categorizar o explicar dentro del Modelo Estándar de física de partículas?

¿Podemos hacer que parte del LHC sea transparente para poder observar visualmente cómo se ve?

¿Cómo sería el mundo a los "ojos" de un fotón?

¿El modelo estándar de física de partículas predice o permite cualquier interacción que no se haya observado?

¿Cuál es la teoría especulativa antimateria detrás del evento Tunguska?

Volumen V, con normalmente partículas de gas N, pero en este caso extremo, N = 1 (la unidad de N está en partículas, no en moles), ¿cómo podría un átomo tomar todo el volumen simultáneamente? ¿Qué pasaría?