¿Qué son el suicidio cuántico y la inmortalidad cuántica?

Antes de comenzar a responder esta pregunta, permítanme escribir una aclaración extremadamente importante en negrita:

No, la “inmortalidad cuántica” NO es la idea de que, según la mecánica cuántica, de alguna manera somos “inmortales”. La mecánica cuántica es un modelo matemático que describe el comportamiento probabilístico de las partículas subatómicas, y no tiene absolutamente nada que decir sobre la vida y la muerte de los humanos. La “inmortalidad cuántica” es simplemente un resultado muy mal nombrado de un experimento mental particular.

El suicidio cuantitativo es un experimento mental que se sugirió como una forma de determinar experimentalmente, al menos en principio , si la interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos es correcta. (Para ser absolutamente claro, este no es un experimento real que debería ser realizado por cualquier persona, ¡es solo un experimento mental!)

Según la interpretación de muchos mundos, cada vez que se realiza una medición cuántica, todos los resultados de la medición se miden realmente, pero en diferentes “ramas” de la función de onda (a veces interpretada como “universos paralelos” aunque eso no es del todo cierto; hay todavía solo un universo).

Entonces, si una medición puede dar como resultado A o B con un 50% de probabilidad cada uno, la persona que realizó la medición también está “ramificada” en dos “estados” diferentes: un estado en el que la persona midió A y un estado en el que la persona medido B, con 50% de probabilidad cada uno.

Ahora, el experimento mental es así: un experimentador se encuentra en una caja con un dispositivo de medición cuántica. La medición cuántica puede dar como resultado A o B con 50% de probabilidad cada uno. Esta medición se realiza cada segundo. Si se midió A, no pasa nada. Pero si se midió B, una explosión nuclear desintegra de inmediato toda la caja, incluido el experimentador dentro.

(Para el propósito del experimento, es crucial que el experimentador muera inmediatamente y no tenga posibilidad de recuperación. Si usa un arma, por ejemplo, no hay forma de asegurarse de que el experimentador realmente muera de inmediato o en absoluto).

Ahora, si se midió B y el experimentador se desintegró inmediatamente, entonces obviamente no se darán cuenta de eso, ya que estarán muertos. Después de 100 segundos, la probabilidad de supervivencia es de aproximadamente 0.00000000000000000000000000008% (eso es 1/2 a la potencia de 100 ya que hubo 100 mediciones en las que la muerte tenía una probabilidad de 1/2 a ocurrir). Entonces, si el experimentador se encuentra vivo después de 100 segundos (o más), puede estar bastante seguro de que no es solo una coincidencia.

En otras palabras, suponiendo que el dispositivo no esté roto, si después de 100 segundos el experimentador aún está vivo sabrían que, de hecho, se “ramificaron” en un “universo paralelo” 100 veces, y cada vez que se encontraran en el universo particular en el que sobrevivieron. No hay otra explicación razonable para esto.

La inmortalidad cuántica describe una situación en la que el experimentador todavía está vivo después de realizar un “suicidio cuántico” una gran cantidad de veces. Tenga en cuenta que este término solo se aplica a este experimento en particular. El hecho de que el término exista no significa que “la mecánica cuántica dice que podemos ser inmortales” ni nada de eso.

La razón por la que solo se aplica a este experimento en particular es que la muerte nunca es la consecuencia de una medición cuántica. No existe una medición cuántica que dé como resultado A o B con un 50% de probabilidad cada una, lo que determina, por ejemplo, si un automóvil lo atropella cuando cruza la calle.

La pregunta original era: “¿crees en la inmortalidad cuántica o es seudociencia?”. Sin embargo, la inmortalidad cuántica no es una cuestión de creencia, ni es una pseudociencia. Este es el por qué.

Si alguien usa el término “inmortalidad cuántica” de cualquier otra manera que no sea en relación con el experimento de suicidio cuántico, definitivamente no saben de qué diablos están hablando. Sin embargo, si lo usan solo en relación con el experimento de suicidio cuántico, están describiendo un experimento de pensamiento legítimo (más o menos) que tiene implicaciones científicas reales y, por lo tanto, definitivamente no es pseudociencia.

Por último, con respecto a la creencia: como es de esperar claramente de mi explicación, si está utilizando el término correctamente, no hay ninguna creencia involucrada aquí, ya que no hay nada en lo que creer. El término describe un resultado particular de un experimento mental y si ese resultado en particular Lo que se logra no es una cuestión de creencia, es algo que puede probar en principio (¡aunque probablemente no debería!)

No soy físico, pero estoy familiarizado con los conceptos generales de inmoralidad cuántica y suicidio.

Considere el gato de Schrödinger. La interpretación estándar es que el gato existe en una superposición de estar vivo y muerto, y una vez que abre la caja, el estado de superposición colapsa en cualquiera de los dos estados (vivo o muerto).

Sin embargo, la interpretación de muchos mundos es que ambos resultados se juegan en universos diferentes. En un universo, el gato muere y en otro, el gato vive. Por supuesto, solo experimentarás uno de los universos. (Básicamente, el universo “se divide” cada vez que hay un fenómeno relacionado con el azar, y hay más de estos de lo que piensas)

De todos modos, el concepto de inmortalidad cuántica se deriva de la interpretación de muchos mundos. Imagina que te apuntan con una pistola y disparan. Existe la posibilidad de que la bala te mate, existe la posibilidad de que la bala te extrañe, existe la posibilidad de que el arma se atasque, etc. Todos estos resultados se juegan en diferentes universos (según la interpretación de muchos mundos ), pero solo experimentarás un universo en el que no te mataron, porque si te mataran, no podrías experimentar nada (dejando el cielo, el infierno y otros conceptos sobrenaturales fuera de esto).

Por supuesto, este concepto no solo se aplica cuando una pistola te apunta. Siempre que haya un accidente, siempre experimentará el universo donde vivió. No importa la edad que tengas, no morirás de vejez, ya que existe la posibilidad de un posible resultado donde se elimine el envejecimiento (o algo así) y experimentarás ese universo, no importa cuán improbable sea , porque no hay otra opción (en todos los demás casos, estás muerto).

Este es el concepto de inmortalidad cuántica. El suicidio cuántico es solo un experimento mental basado en la inmortalidad cuántica (no recomendaría que lo intentes). Ahora todo esto suena demasiado bueno para ser verdad, bueno … No es bueno. No es bueno en absoluto. En primer lugar, en su perspectiva, solo usted experimentará los efectos de la inmoralidad cuántica. Si apuntas con un arma a tu cabeza y te disparas, en tu perspectiva, solo puedes experimentar el universo donde viviste (no importa cuán improbable). Sin embargo, el resultado visto por todos los demás seguramente será su muerte. Del mismo modo, si le disparaste a alguien más, lo más probable es que lo mates.

La consecuencia de esto es que verá a todos (amigos, familiares, etc.) morir mientras viva. ¿No es eso horrible? Eventualmente te volverías loco, y desafortunadamente, nada en la inmortalidad cuántica dice que no puedes volverte loco.

La segunda trampa es que la muerte no es binaria. Volviendo al arma apuntando a tu cabeza, no es una simple cuestión de si te mata o no. Hay un resultado en el que te explota el cerebro, pero aún estás vivo y en agonía, y es posible que lo experimentes, porque aún estarías vivo. El hecho de que no pueda morir no significa que pueda experimentar dolor o depresión, etc., lo que eventualmente se debe a que todos morirán.

Insisto en que la inmortalidad cuántica es solo una idea filosófica, no una teoría científica (no se puede falsificar), así que no empieces a deprimirte por pasar el resto de la eternidad sufriendo. Además, la mecánica cuántica, en la que se basa esta idea filosófica, ni siquiera es la respuesta final. Si podemos desarrollar una teoría cuántica de la gravedad, entonces podemos tener la esperanza de comprender mejor cómo funcionan estas cosas y confirmar si la inmortalidad cuántica se aplica realmente. Otra idea filosófica interesante es la resurrección cuántica. No voy a cubrir eso en esta respuesta.

Me doy cuenta de que me estoy arriesgando al responder a esta pregunta. Casi puedo ver el momento en que los físicos me critican por poner esta “basura filosófica” (y rechazar mi respuesta al olvido), o me pueden acusar de hacer que alguien se hunda en la depresión con la idea de vivir para siempre. Pero este es un concepto que merece ser explicado, y eso es lo que he hecho.

Un hombre se sienta ante un arma, que apunta a su cabeza. Esta no es una pistola ordinaria; Está montado en una máquina que mide el giro de una partícula cuántica . Cada vez que se aprieta el gatillo, se mide el giro de la partícula cuántica, o quark . Dependiendo de la medida, el arma disparará o no lo hará. Si la partícula cuántica se mide girando en el sentido de las agujas del reloj, la pistola disparará. Si el quark gira en sentido antihorario, el arma no se disparará. Solo habrá un clic.
Nervioso, el hombre respira y aprieta el gatillo. El arma hace clic. Aprieta el gatillo otra vez. Hacer clic. Y de nuevo: haga clic. El hombre continuará apretando el gatillo una y otra vez con el mismo resultado: el arma no disparará. Aunque funciona correctamente y está cargado de balas, no importa cuántas veces apriete el gatillo, el arma nunca disparará. Continuará este proceso por la eternidad, volviéndose inmortal.
Retroceda en el tiempo hasta el comienzo del experimento. El hombre aprieta el gatillo por primera vez, y el quark ahora se mide girando en el sentido de las agujas del reloj. El arma dispara. El hombre esta muerto.
Pero espera. El hombre ya apretó el gatillo la primera vez, y una cantidad infinita de veces después de eso, y ya sabemos que el arma no disparó. ¿Cómo puede el hombre estar muerto? El hombre no lo sabe, pero está vivo y muerto. Cada vez que aprieta el gatillo, el universo se divide en dos. Continuará dividiéndose, una y otra vez, cada vez que se aprieta el gatillo.
Este experimento mental se llama suicidio cuántico . Fue planteado por primera vez por el entonces teórico de la Universidad de Princeton, Max Tegmark, en 1997 (ahora en la facultad del MIT). Un experimento mental es un experimento que tiene lugar solo en la mente. El nivel cuántico es el nivel más pequeño de materia que hemos detectado hasta ahora en el universo. La materia en este nivel es infinitesimal, y es prácticamente imposible para los científicos investigarla de manera práctica utilizando métodos tradicionales de investigación científica.

Hola, no soy fisico.

La base científica se basa en la interpretación de muchos universos de la mecánica cuántica, que postula que cada variación concebible de nuestro universo realmente ocurre, con nuestro universo ramificándose en muchos, muchos universos básicamente en cada vuelta.

Esto se basa en el experimento de la doble rendija, que sugiere que, en lugar de elegir A o B, las partículas subatómicas de hecho eligen ambas y experimentan ambas, creando así el patrón de interferencia. Esto significa que todos los universos que son posibles suceden realmente. Cuando colocamos sensores en las rendijas y observamos por cuál atraviesa el fotón, el patrón de interferencia desaparece, lo que sugiere que nuestro acto de observación en realidad ayuda a definir la realidad (al menos nuestra realidad; la idea es que colapsamos las ondas de probabilidad de eventos que ya no pueden existir según nuestras observaciones).

En un nivel conceptual, el pensamiento es el siguiente: soy un ser que está experimentando el tiempo de forma lineal. Mientras observo las cosas, las ondas de probabilidad de las cosas que no observé colapsan en nada. Las cosas que observo se convierten en mi realidad.

Se supone que no puedo experimentar una realidad en la que muero. La razón de esto es porque tendría que estar presente para presenciar un evento que, por definición, es un evento para el que no puedo estar presente (porque estoy muerto). Entonces, por definición, debo pasar a una realidad que pueda experimentar: una realidad en la que no estoy muerto.

Por lo tanto, mi conciencia que experimenta la realidad y, por lo tanto, define la realidad, no puede morir; eso significaría que experimentaría una realidad en la que dejaría de observarla. En cambio, la conciencia cambia a un universo donde la existencia es posible: el arma no dispara; la bala entra al cerebro pero no me mata; etc.

La versión concisa es esta: si soy un ser que observa su propia existencia, y si en cada “punto de muerte” posible tengo una salida (lo cual es sugerido por la interpretación de muchos mundos), entonces mi conciencia debe moverse hacia uno de los universos (infinitos) donde es posible que exista.

¡Así que hurra! ¡Todos somos inmortales! Estoy temiendo mi cumpleaños número 10.000 cuando todos estamos luchando para terminar con esta mierda

El suicidio cuántico se refiere al siguiente experimento mental: construyo un dispositivo suicida, como un arma que disparará una bala en mi cabeza, que puede ser activada automáticamente por algún mecanismo externo de activación. Luego conecto ese mecanismo de activación a alguna fuente de indeterminación cuántica, como una muestra radiactiva. Este es esencialmente el gato de Schrödinger, conmigo mismo como gato.
Lo que hace que esto sea interesante es que si la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos es cierta, entonces, en el punto en el que podría ocurrir una descomposición, el universo se divide en dos: en un universo en el que decae y yo muero, y en otro. que no se descompone y yo vivo. Suponiendo que no haya otra vida, dejaré de existir en un universo pero no en otro. Entonces, el argumento continúa, aunque habrá otros que existirán en los universos en los que muera, solo existiré en los universos en los que sobreviva, por lo que solo observaré los universos en los que sobreviva. Desde mi perspectiva, nunca moriré, siempre seré salvado de la muerte por la indeterminación cuántica.
Conectado a esto está la teoría de la inmortalidad cuántica , que postula que nadie muere, solo parecen. Cada vez que muera, habrá otro universo en el que aún vivo, algún evento cuántico (aunque remotamente improbable) que me salve de la muerte. Por lo tanto, se argumenta, en realidad nunca experimentaré mi propia muerte, pero desde mi propia perspectiva viviré para siempre, incluso cuando innumerables otros me presenciarán morir innumerables veces. Sin embargo, la vida se volverá muy solitaria, ya que todos los que conozco eventualmente morirán (desde mi perspectiva), y parecerá que soy el único que vive para siempre; de ​​hecho, todos los demás también viven para siempre, pero en universos diferentes a los míos. .
Sin embargo, uno podría imaginar situaciones en las que esto no funciona. Si está a 1 milisegundo de distancia de que un arma nuclear explote justo encima de su cabeza, por ejemplo. ¿Un evento cuántico aleatorio realmente va a recrear una copia sobreviviente de usted en otro lugar del mundo, lo suficientemente lejos de la explosión? ¿Puede el vacío cuántico realmente burbujear de la nada a seres humanos adultos?
En términos generales, esta no es una teoría seria de la inmortalidad; más bien, como el gato de Schrödinger, es un intento de explorar algunas de las dificultades que plantea la interpretación de muchos mundos. Incluso puede verse como un intento de reducción ad absurdum contra muchos mundos. Por razones obvias, no es verificable ni falsificable.

Es un buen experimento de pensamiento ya que el propósito del experimento de pensamiento es hacer preguntas, y el experimento de inmortalidad cuántica es el único experimento simple que sé que incluso trata de distinguir entre diferentes interpretaciones de QM. La mayoría de los físicos toman la inmortalidad cuántica “en serio”, ya que es algo en lo que vale la pena pensar, pero a veces obtienes muchas opiniones fuertes sobre si funcionará o no, y la mayoría de los físicos piensan “No sé” o “probablemente no”. ” No creo que haya físicos que estén seguros de que funcionará y que lo intentarían ellos mismos.

En cuanto a si funcionará. El gran problema que la gente ve es que la muerte no es un efecto cuántico y hay algunas buenas razones para pensar que la conciencia no tiene mucho que ver con la QM (es decir, el cerebro es demasiado grande y cálido para que la QM sea importante). Hay muchos estados entre “vivos” y “muertos” y las personas pueden tardar años en pasar por las etapas.

Personalmente, he decidido que lo probaré cuando cumpla 150 años.

El efecto Mandela es real. La respuesta de Barak no es útil y trata de ocultar la realidad de las experiencias de las personas.

en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_suicide_and_immortality

science.howstuffworks.com/innovation/science-questions/quantum-suicide.htm

racionalwiki.org/wiki/Quantum_suicide

¿Son útiles?

En mecánica cuántica, el suicidio cuántico es un experimento mental, publicado originalmente de forma independiente por Hans Moravec en 1987 y Bruno Marchal en 1988

More Interesting

¿Cómo se conectan la física cuántica y la proporción áurea?

¿Se pueden derivar todas las propiedades del agua de la física cuántica?

¿La 'observación' aumenta la entropía en la mecánica cuántica?

¿Puedes explicar la gravedad cuántica del bucle de una manera que alguien con poco conocimiento de física pueda entenderlo?

¿Qué condición podría existir en el universo actual que produciría naturalmente un condensado de Bose-Einstein?

¿Cómo puede alguien visualizar mejor la física? Tengo mucha curiosidad acerca de la mecánica cuántica y quiero entenderlo.

¿Puedo decir que la singularidad es donde no hay movimiento?

¿Cómo se realiza el experimento de doble rendija? ¿Cómo disparamos un haz de electrones durante el experimento de doble rendija y cuál es la garantía de que los electrones que reciben los detectores son los mismos y no otra cosa?

¿Son la optoelectrónica y la fotónica de silicio la misma cosa?

¿Por qué la gente piensa que la no localidad cuántica y el realismo local son incompatibles?

¿De qué manera la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica es incompleta, incorrecta o insatisfactoria?

¿Por qué hay tantas interpretaciones diferentes de la mecánica cuántica? Se afirma que es la teoría más exitosa jamás desarrollada, pero la capacidad de los científicos para explicar las implicaciones parece provenir principalmente de conjeturas; Copenhague, muchos mundos, etc.

¿Cuál es la diferencia entre puntos cuánticos y nanodots?

¿Cómo pueden dos electrones, uno con un giro hacia arriba y otro con un giro hacia abajo, cancelar el campo magnético del otro?

¿Cómo se puede visualizar físicamente el principio de menor acción para comprender las leyes de la naturaleza?