Sin conocer un estudio estadístico sobre el tema, mis dos centavos.
Tengo entendido que la mayoría de los científicos son bastante ajenos a tales fenómenos culturales pop … Quiero decir, en realidad hacen ciencia todo el día, ¿por qué deberían pasar su tiempo revisando divulgadores de ciencia? (Bueno, sería genial si lo hicieran. Pero la cantidad de tiempo de alguien es limitada, así que …)
Supongo que los científicos en su mayoría se dan cuenta de ellos cuando la parte de “Ciencia” de “Divulgación de la Ciencia” falla.
- ¿Por qué algunos científicos parecen despreciar tanto a Stephen Jay Gould?
- ¿Einstein o algún otro gran científico alguna vez llamaron el nuevo * inserte el nombre del exitoso científico del siglo XIX aquí *?
- ¿Tiene que ser probado por un científico para que exista?
- ¿Cuál es tu experiencia con Cheeky Scientist?
- ¿Quién inventó la bomba atómica, Albert Einstein?
Si te refieres a astrofísico, bueno, no es que haya hecho mucho en ese campo. Hay muchas personas que se preguntan si tiene derecho a reclamar este título.
En todo caso, debe preguntar a los historiadores. Su tratamiento descuidado de un tema del que evidentemente sabe poco parece una cosa bastante molesta para ellos (y una gran fuente de dudas sobre él: ¿debemos confiar en el juicio de un supuesto “científico” que presenta documentales populares basados en una épica? ¿Nivel de investigación fallido ? )
