La aceleración debida a la gravedad es independiente de la masa de un objeto como se explica en los detalles. Entonces, ¿puede un objeto exceder la velocidad de la luz?

Tenga en cuenta que el discurso de Einstein sobre la velocidad de la luz como constante supone un marco de referencia inercial, uno en el que el punto de referencia no está acelerando ni bajo la influencia de la gravedad. La relatividad general utiliza marcos de referencia acelerados, donde la velocidad de la luz está influenciada por la aceleración / gravedad del marco.

Los físicos tienden a ilustrar esto con imágenes de “conos de luz” donde el eje z representa el tiempo y los ejes x e y representan el espacio, y la superficie de un cono representa los cursos que tomaría la luz si se emitiera desde ese punto en el espacio y el tiempo. Ver cono de luz – Wikipedia

En un marco de referencia inercial, los conos de luz se mantienen erguidos a medida que la luz se aleja de su fuente a la misma velocidad en todas las direcciones. Pero en un marco de referencia acelerado, el cono de luz se inclina en la dirección de la aceleración; y cuanto más rápida sea la aceleración, más se inclina el cono de luz. Nunca va a escapar del interior del cono de luz (es decir, ir más rápido que la luz) porque el cono de luz se volcará tan rápido como acelere. Si A es lo suficientemente masivo, los conos de luz eventualmente se volcarán hacia sus lados, en cuyo punto estarás dentro del horizonte de eventos de un agujero negro. Con masas más pequeñas, B colisionará con A antes de que eso pueda suceder.

De acuerdo, lo primero que me gustaría decirte es que la aceleración debida a la gravedad de la que estás hablando se aplica solo a distancias pequeñas, como lo que encontramos en las actividades diarias, donde la variación de la fuerza debido a la distancia es muy pequeña es decir, casi cero, y tal que esto ocurre en el vacío.
Sin embargo, en distancias más largas, la aceleración es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre los dos objetos y, por lo tanto, no es la misma.

Además, la masa B estará teóricamente a la velocidad de la luz solo cuando sea parte de / ocupe el mismo espacio que la masa A, lo cual es imposible ya que la masa ya no se mueve.

Tal partícula hipotética es un Tachyon, que viaja más rápido que la luz, desafiando la física de Einstein.

More Interesting

¿Por qué la velocidad de la luz también son las coordenadas de la gran pirámide de Giza?

¿Cuál es la relación entre la gravedad, el tiempo y la velocidad de la luz?

¿Cómo se determinó que nada viaja más rápido que la luz?

Si el Sol girara 180 grados a la velocidad de la luz, ¿qué pasaría con los planetas y el resto del sistema solar?

Digamos que un objeto a mi derecha se está alejando de mí al 51% de la velocidad de la luz y un objeto a mi izquierda está haciendo lo mismo. Si alguien en cualquier objeto observa el otro objeto, ¿no percibiría que ese objeto se mueve más rápido que la velocidad de la luz? Una pregunta secundaria, ¿a qué punto de referencia en el universo se mide la velocidad?

¿Cuál es el significado de las recientes pruebas de EmDrive de la NASA que muestran resultados más rápidos que la luz en la velocidad de desplazamiento de los láseres cuando pasan por el área de propulsión?

Si un electrón de nuestro cuerpo se mueve a una fracción de la velocidad de la luz, ¿podríamos decir que el tiempo pasa mucho más lentamente para él que para nosotros?

¿Podría el espacio ser relativo? Es decir, no importa cuán cerca estemos del borde del universo, ¿el espacio siempre parecerá expandirse, o simplemente será relativo / permanecerá a distancia?

Si algo supera la velocidad de la luz, ¿significa que no tenemos libre albedrío?

¿Cuál es más factible, científicamente hablando: Warp Drive de Star Trek o FTL-jump de Battlestar Galactica?

Si existe un viaje en el tiempo al pasado, eso significa que de alguna manera podríamos viajar más rápido que la luz para hacerlo. Por lo tanto, estamos contradiciendo nuestro primer axioma de relatividad especial, que en primer lugar explica la dilatación del tiempo. ¿No estamos en un bucle lógico?

Entonces, debido a que la luz tiene una velocidad limitada, en teoría, si pudiéramos ver a 14 mil millones de años luz de distancia, ¿podríamos ver la luz del Big Bang?

Si el universo se expande más rápido que la luz, ¿cómo afectaría eso al flujo del tiempo?

¿Por qué se necesita más y más energía para acelerar a medida que te acercas a la velocidad de la luz?

¿Serías capaz de ver algo si viajaras a la velocidad de la luz?