Si el Sol girara 180 grados a la velocidad de la luz, ¿qué pasaría con los planetas y el resto del sistema solar?

Si ignoramos el mecanismo de este cambio, no creo que tenga mucho efecto. El sol es bastante simétrico, por lo que nada cambiaría realmente. Ciertamente, nada que cambie el movimiento de los planetas: la gravedad del sol se comporta esencialmente como si todo viniera del centro del sol, por lo que mover las partes del sol no cambiará significativamente su campo gravitacional.

Lo que cambiaría es el campo magnético del sol. El sol, como la Tierra, es esencialmente un imán de barra con un polo magnético norte y un polo magnético sur. Cuando volteaste el sol, esos polos se revertirían. De todos modos, eso ocurre naturalmente en un ciclo de 22 años, pero eso es gradual: el campo se debilita, se invierte y luego se fortalece nuevamente. Voltearlo con toda su fuerza podría tener algunos efectos interesantes sobre el viento solar, tal vez obtendríamos una aurora inusual unos días después.

Considerando una lenta aceleración de la rotación:
En el radio [matemática] a [/ matemática] del Sol, la gravedad superficial es [matemática] g_n = \ frac {GM} {a ^ {2}} [/ matemática]. Pero la aceleración centrífuga es [matemática] \ Omega ^ {2} a [/ matemática]. Entonces, la relación entre la aceleración centrífuga y la gravedad es
[matemáticas] q = \ frac {\ Omega ^ {2} a ^ {3}} {GM} [/ matemáticas]
donde [math] \ Omega [/ math] es la velocidad angular, G la constante gravitacional y M la masa del sol.

Cuando esta relación es igual a 1, la velocidad angular es tan alta que la masa en el ecuador comienza a levitar a medida que la gravedad se compensa con la aceleración centrífuga. Si la velocidad angular es mayor, la superficie se desprende y gira alrededor del Sol. Una velocidad angular mayor despegará lentamente el Sol. Resolvamos esta ecuación.
Tenemos que resolver [matemáticas] \ Omega = \ sqrt {\ frac {GM} {a ^ {3}}} [/ matemáticas] que da, para el Sol, una velocidad angular de 0.000628 rotación por segundo o 2.261 rotación por hora (raíz cuadrada de (constante gravitacional * masa del sol / radio del sol en cubos)) A esta velocidad angular, la velocidad tangencial en el ecuador es 2.74 millones de metros por segundo, o 0.915% de la velocidad de la luz. Lo que significa que el Sol se robaría mucho, mucho antes de alcanzar la velocidad de la luz.

La masa expulsada eliminaría todo rastro de vida en el Sistema Solar. Primero, todos nuestros dispositivos de comunicación se apagarían y todos los circuitos eléctricos quedarían inutilizables debido a la tormenta geomagnética. El Sol deformado probablemente se volvería mucho más activo debido a que ocurre toda convección, aumentando su brillo. El viento solar y la masa expulsada pelarían todas las atmósferas del Sistema Solar interior, los océanos hervirían y la vida humana desaparecería. A medida que la masa solar disminuiría, la velocidad del planeta sería demasiado alta para mantener su órbita y lentamente comenzarían a retroceder del Sol. Se produciría una alta perturbación en la estabilidad de la órbita. Al final, probablemente todos los planetas se convertirían en un planeta Pícaro y como la densidad del Sol no es lo suficientemente alta, se desintegraría totalmente mucho antes de alcanzar varios porcentajes de velocidad de la luz en el ecuador y ni siquiera convertirse en un Pulsar

Dejando a un lado la imposibilidad, la energía necesaria para hacer esto aplanaría el sol en un enorme disco plano que limpiaría el sistema solar, dejando quizás una pequeña enana marrón.

La fuerza centrífuga daría como resultado que el sol experimentara una rápida expansión cerca de la velocidad de la luz. Los planetas serían destruidos.

En otras palabras, si el sol se quedara sin masa, los planetas perderían instantáneamente la fuerza central que los mantiene en órbita, y se moverían a una velocidad constante en línea recta perpendicular al radio de la órbita, en la dirección de la órbita. F = mv ^ 2 / R 🙂

More Interesting

¿Es decir que a la velocidad de la luz el tiempo se detiene y superar esa velocidad se revierte un error, o tiene sentido científico?

Si una fuerza que es lo suficientemente grande como para hacer una [matemática] 3 \ por 10 ^ 8 ~ {\ rm m} \ cdot {\ rm s} ^ {- 2} [/ matemática] sobre un objeto, ¿se acercará a la velocidad de la luz?

La aceleración debida a la gravedad es independiente de la masa de un objeto como se explica en los detalles. Entonces, ¿puede un objeto exceder la velocidad de la luz?

¿Qué sucede cuando un objeto viaja a más de la velocidad de la luz?

¿Crees que podremos superar la velocidad de la luz después de entrar en un agujero negro?

¿Por qué la velocidad de la luz disminuye en el agua?

¿El universo se expandirá para siempre?

¿La velocidad de giro también se limita a la velocidad de la luz (c)?

Si nada puede viajar (expandirse) más rápido que la luz, ¿cómo el universo tiene un radio de 46 mil millones de años luz con solo 13,6 mil millones de años?

¿Le toma tiempo a la luz llegar a nuestros ojos?

Si algo está a años luz de distancia, ¿eso significa que estamos mirando su pasado desde la Tierra? ¿Cómo podemos saber sus acontecimientos actuales?

Digamos que estoy corriendo con una linterna. El tiempo para la luz corre más lento que para mí. ¿Pero dónde está esa barrera del tiempo? ¿Es suave o estricto?

¿Cómo viaja la luz a través de medios sólidos transparentes como el vidrio?

¿Puede explicarme en términos simples, por qué un objeto con masa que viaja a 99.9999% de la velocidad de la luz tiene una gran cantidad de energía, mientras que un artículo hipotético con masa que viaja a la velocidad de la luz (solo 0.0001% más) tiene energía infinita ?

¿Qué instrumento se usa para medir la velocidad de la luz?