¿Podría el espacio ser relativo? Es decir, no importa cuán cerca estemos del borde del universo, ¿el espacio siempre parecerá expandirse, o simplemente será relativo / permanecerá a distancia?

P: “ ¿Podría el espacio ser relativo? Es decir, no importa lo cerca que estemos del borde del universo, ¿siempre permanecerá a distancia? QDetalles: al igual que con Einstein y su teoría de la relatividad, la luz es relativa al observador y es constante, no importa cuán rápido vaya, siempre es relativamente la misma velocidad, ¿podría el espacio ser similar? Es decir, no importa lo cerca que te acerques, el espacio parece expandirse o ser relativo, no importa lo cerca que estés ”.

Usted es el ganador de la pregunta 64000 hoy. Este ” espacio sea relativo” es exactamente lo que ha perturbado la física del astrocosmos; creer que el universo se está expandiendo a un ritmo creciente en desafío de la gravedad 1 y la física 2 / matemáticas.

¿Por qué están perplejos? debido a 1-su dependencia de la luz , 2-los efectos de la velocidad y la gravedad en la luz y 2- las diferencias entre la velocidad de la gravedad y la velocidad de la luz dentro de ciertos eventos .

Y se reduce a ‘el espacio es relativo’ cuando cuestionas los ‘bordes del universo … permanecer a distancia’ es lo mismo que mirar hacia el centro.

Ok, dices, explica eso, explica qué y por qué y cómo es relativo y qué significa. Esta brillante pregunta da la oportunidad de explicar lógicamente por qué ‘el espacio es relativo’ .

VACIS y el documento # 6 ToE de Snell – es una explicación / método científico avanzado para dar cuenta de la luz ‘relativa’ al espacio entre nosotros y las galaxias distantes.

Su pregunta / idea espacial ‘ relativa’ es una especie de forma inversa de ver ‘relativa’, como lo explica VACIS por ‘efectos sobre la luz ‘ relativos . Pero vamos con una / su explicación de ‘espacio relativo’; como digo, “la verdad se ve igual sin importar cómo se vea”; Hoy nos fijamos en la verdad a través del “espacio relativo”.

Aceleración variable : imagina que estás en una galaxia moviéndose hacia una masa gravitacional dominante en el universo central (DGM = singularidad), y estás acelerando a un ritmo creciente, hecho simplemente por la gravedad. Aquellos más cercanos al DGM estarían acelerando más rápido que usted; Sin embargo, ambos están acelerando a la masa central. Este es un evento de contracción (universo) , independientemente de si los que están frente a usted se están expandiendo / acelerando lejos de usted en apariencia. Y, aquellos detrás de ti parecerán que también se están expandiendo. Esta es una aceleración variable en solo 2D por ahora, para que sea simple.

Si traza todos estos objetos en un papel primero, notará que es un evento de contracción desde la galaxia más lejana, nosotros, los que están frente a la masa central, en su totalidad, es un evento de contracción … cosas simples, sigamos este rastro lógico.

A pesar de que están en un evento de contracción, debido a que tienen velocidad y están acelerando de manera variable entre sí simplemente debido a su proximidad , el espacio entre ellos es ‘relativo’ a la velocidad a la que van. Simplifiquemos eso.

Espacio relativo de la luz : simplemente: dado que C viaja a una velocidad de luz de .250000 siguiendo a B a una velocidad de luz de .2500001 siguiendo a A a .2500002 la velocidad de la luz se dirige hacia el DGM; cada una parecerá expandirse una de la otra, mientras que pueden estar dentro de un evento de contracción … aún aparentemente física lógica simple.

A continuación, ¿qué aparece como un efecto del tiempo (espacio )? – el tiempo (espacio) se mide mediante ‘luz’ a través del ejemplo Light Cone . Entonces, el tiempo que tomaría la luz para viajar entre A y B se vería afectado por su velocidad / aceleración, ya sea .00001 la velocidad de la luz, .2500001 la velocidad de la luz, o .9999999999% de la velocidad de la luz; El tiempo que tarda la luz en viajar entre el objeto se ve afectado por la velocidad de los objetos.

Enmarcado: de hecho y teóricamente, la luz no puede viajar entre objetos que van al 100% de la velocidad de la luz; es decir, la luz no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Y en tal caso, si al usar el ‘marco de descanso’ y los ejemplos cuadro por cuadro, la luz se ve afectada por la velocidad / velocidad / aceleración en los ejemplos de estar a una velocidad lenta y luego enmarcar la progresión a la velocidad de la luz : el cuadro por cuadro representa el efectos El espacio / tiempo de la luz es relativo simplemente explicado por tal.

Y, importando ese análisis / hallazgo en / de la luz y su viaje a través del espacio , es evidente que viajar a una velocidad muy alta en relación con la velocidad de la luz, aumentará el tiempo de viaje percibido (y a través de la luz, y el espacio de percepción) entre objetos Ese aumento de tiempo de viaje equivale a más distancia / espacio en ‘relatividad’ y relativamente .

Si A y B van a 99.99999999999999999999% de la velocidad de la luz, podrían estar geométricamente a una distancia de 100 pies pero parecen estar infinitamente separados. Repetición: A y B pueden estar a 100 pies de distancia mientras viajan 99.999999999999999999% SoL y parecen estar infinitamente separados.

Ergo, espacio relativo o, el espacio es relativo.

El espacio es relativo a la velocidad / aceleración y los efectos gravitacionales sobre la luz . Este ‘espacio relativo’ es una especie de retroceso en las explicaciones de VACIS 2D sobre el universo, pero me gusta; es simple de entender y se vuelve ‘relativo’ para una forma diferente de entender VACIS y el papel # 6.

Más allá de la comprensión de este “espacio es relativo” es lo que se observa y desconcierta a la ciencia: el desplazamiento al rojo interpretado como expansión .

Al cuestionar ‘el espacio es relativo’, con los avances de VACIS y el n. ° 6, podemos avanzar para comprender que el universo se está contrayendo a un ritmo creciente muy similar al ejemplo del evento / ejemplo de contracción A, B, C y DGM anterior.

Simplemente se explica por VACIS, el documento n. ° 6 y The ToE y sus documentos, o se ejemplifica simplemente en esta pregunta sobre ” Podría el espacio ser relativo “.

douG

VACIS

Documento # 6 de Snell’s ToE

Snell’s ToE- documentos adicionales a The ToE

El video de ToE:

Cuando lo entiendes, te das cuenta del regalo para ti.

Más allá del borde del universo

Escuchamos que el universo se está expandiendo, pero ¿en qué se está expandiendo? No te va a gustar la respuesta. Es “nada”. Pero, lo que es más importante, no es “nada” tal como lo pensamos (cómo es eso para un doble negativo). Podríamos pensar en algo así como un vacío en el espacio vacío. Pero un vacío dentro del universo tiene dimensiones y contiene partículas virtuales y actividad que espera surgir. La “nada” en la que nuestro universo se está expandiendo ni siquiera contiene tiempo. Simplemente no existe en ningún sentido que podamos apreciar.

Y si quisiéramos verlo por nosotros mismos, hay un problema para llegar allí (más allá de los problemas técnicos obvios). Por ejemplo, si el universo es infinito, no hay un borde, simplemente nunca termina. Pero si es finito, tenemos que tener en cuenta la gravedad de Einstein que curva el espacio-tiempo. Hay tanta materia que el espacio se dobla sobre sí mismo. Eso significa que incluso si fuéramos capaces de viajar en línea recta durante un tiempo increíblemente largo, eventualmente volveríamos a nuestro punto de partida. Nunca nos encontraríamos con una “ventaja”.

La Tierra proporciona una metáfora para esto: los filósofos medievales creían que había un “borde” en nuestro planeta. Colón, sin embargo, demostró que la Tierra es redonda (técnicamente una esfera). Entonces, viajar en línea recta sobre la superficie curva de la Tierra nos hace regresar al lugar donde comenzamos.

Entonces, nuestra búsqueda para entender lo que está más allá del borde del universo es como la difícil situación del dios griego Tántalo. Su castigo por irritar a Zeus era quedarse para siempre en un charco de agua debajo de un árbol frutal con ramas bajas. Cuando alcanzó la fruta, las ramas se apartaron de su alcance. Cuando se inclinó para tomar una copa, el agua retrocedió. Y así, como con tantos problemas en la ciencia, nos atormenta la idea de saber cómo es más allá del borde del universo. Pero cada vez que casi nos concentramos en el concepto, los vientos de una realidad extraña nos dejan fuera de nuestro alcance.

Dan Duda

Central PA Mensa

Ante todo. El universo no es infinito. Infinito se define como “ilimitado”. Si el universo fuera infinito, esto implica que siempre ha sido así. No pudo haber comenzado desde una singularidad y no pudo continuar expandiéndose. El universo es más grande hoy que ayer y mañana será más grande de lo que es hoy. Entonces decir que algo es más grande que infinito no tiene ningún sentido.

El universo es insondablemente grande en tamaño. El cerebro humano promedio no es capaz de comprender el inmenso tamaño del universo. Solo podemos ver hasta donde lo permite el fondo cósmico de microondas (CMB). Es lo mismo en todas las direcciones. Lo que no quiere decir que la tierra sea el centro del universo. Si pudiera “mágicamente” viajar a la distancia más lejana que podemos ver, entonces volvería a ver lo mismo (CMB) pero desde un punto de vista diferente. El nuevo punto de vista tampoco es el centro del universo.

Para ayudarlo a imaginar este escenario, imagine que está jugando un videojuego de objetos ocultos y se le permite buscar en un ático oscuro con una linterna elementos en una lista. No puede ver todo el ático al mismo tiempo, sino solo un área pequeña iluminada por la linterna. Imagine que el pequeño punto iluminado por la linterna es todo lo que podemos ver en NUESTRO universo hasta el borde del CMB. A medida que mueve la linterna, está iluminando cosas que no había visto antes y, al hacerlo, las cosas que se habían iluminado antes ahora caen en la oscuridad. Para los seres inteligentes que viven en esta ubicación del universo, esto es todo lo que ven al CMB y es la extensión de SU universo. Pero todo es el mismo universo. El punto es que el universo es tan grande que no podemos imaginar lo que está más allá del área pequeña que podemos ver en el CMB. Quizás algún día desarrollemos instrumentos para ver más allá del CMB, pero quizás nunca debimos saberlo.

La implicación de GR es que donde quiera que esté el observador, o qué tan rápido otro observador se ve moviéndose, se ve a sí mismo teniendo un movimiento APROPIADO, es decir, según lo definido por su posición original, y cualquier aceleración que haya experimentado, usando Medida adecuada. Más allá de eso, se ve a sí mismo como inmóvil, y para estar en el centro del Universo.

El viejo modelo del universo de Terracentric no está muy en desacuerdo con GR.

La teoría del universo hipergeométrico (HU) propone una topología hipersférica al universo.

En esas circunstancias, nunca te acercas al borde del Universo ya que un círculo no tiene borde

Lo que puede explicar este fenómeno es la Teoría de las Dimensiones Extra – M y la Teoría de Cuerdas. Las dimensiones adicionales postulan que hay Bulk y Multiverse son parte de este bulto. Se dice que los multiversos son universos paralelos y están conectados entre sí solo por gravedad. Incluso la luz en nuestro universo viaja de una manera determinada por las leyes de este universo. La luz no puede viajar al universo paralelo. El concepto de Wormhole, conceptualizado para acortar la distancia astronómica, es un concepto derivado de él.

El universo se está expandiendo. Los otros dos puntos están separados el uno del otro, se está produciendo una mayor expansión en el espacio entre ellos.

El borde del universo observable es la superficie esférica donde la expansión total del universo en el espacio entre aquí y allá es igual a la velocidad de la luz. Esto significa que la luz emitida más allá de esa superficie nunca lo alcanzará, sin importar cuánto tiempo usted o sus descendientes esperen. Es posible que esta luz se mueva hacia usted a la velocidad de la luz, pero la distancia que debe cubrir aumenta aún más rápido.

También significa que nunca obtendremos evidencia directa de nada más allá de esa superficie; ninguna información llegará a donde estamos desde afuera. Es importante entender esto: nunca podemos saber directamente lo que está “ahí afuera” a partir de la evidencia.

Parece probable que haya más universo más allá de lo que podemos ver. Si el universo terminó en el punto que no podemos ver, entonces esto nos coloca en un lugar extrañamente especial, algo así como el universo fue construido para nosotros. ¿Porque nosotros? Somos solo una forma de vida evolucionada en el pequeño planeta de una de las quizás 300 mil millones de estrellas en la galaxia entre algo de 100 mil millones de galaxias en el universo observable. Es totalmente improbable que los humanos estemos realmente en el centro de cualquier cosa. Si alguien cree que lo somos, busque una explicación psicológica. Es bien sabido que las personas son egocéntricas, ¿no?

La extensión del universo tendrá que venir de la teoría. Lamentablemente, las teorías no son tan claras en la actualidad. Hay una variedad de ideas pero ninguna tiene aceptación general. Algunas ideas tienen un universo de volumen limitado, otras no. Otros son aún más extraños. Pero aún no hay ganador.

Podemos decir que el universo parece infinito, y para cualquier propósito práctico, podemos considerar que es infinito. Pero no lo entendemos completamente o cómo se creó, por lo que no tenemos una respuesta definitiva.

Tengo la impresión de que estás preguntando acerca de algo como “Circle Limit IV” de Escher. En cualquier punto del círculo, todavía hay un número infinito de ángeles y demonios entre el punto y el borde del círculo.

La cuestión es que el círculo exterior no es un “borde” del espacio en sí. Es una ventaja para la proyección que Escher hizo del espacio, no es una característica del espacio en sí. Si Escher hubiera hecho el ‘centro’ de la imagen, el punto 10 demonios a la izquierda … o 100, o 1000, … entonces la imagen sería … idéntica. El punto 1000 demonios a un lado no está más cerca del borde.

Mezclas “infinito” y “ilimitado”.

Toma luna. No es infinito: necesita una cantidad finita de pintura para que todo se vuelva amarillo. Por otro lado, su superficie no tiene límites: si eliges cualquier dirección, puedes recorrerla todo el tiempo que desees (por supuesto, después de un tiempo seguirás tus propios pasos, pero esto no te impide seguir viajando). ) No importa cuánto tiempo viaje, no lo acercará más al borde, ya que no hay ninguno.

En el mismo sentido, el Universo es finito (comenzó en una singularidad y se expande a un ritmo no infinito) y no tiene límites (no tiene borde)

Sí, pero siempre está creciendo en una dirección externa entre sí, sin embargo, un remolino une las cosas para formar estrellas, planetas y otras cosas que vemos. Por lo tanto, todo puede estar simplemente volando esperando aplastar con otra cosa importante hasta que forme algo nuevo. Bueno, excepto la materia oscura, que constituye el 99,99% del espacio, es decir, toda la oscuridad. Cuando descubramos qué hace que el espacio sea negro y crezca, no creo que lo descubramos hasta mucho más tarde. Es como tratar de capturar el cielo, allí tiene un color y puedes verlo. Pero no importa lo cerca que esté de él, este reflejo de color no está realmente allí y no sabe que no podría agarrarlo hasta que esté ahora en negro y ver que no había azul, solo la atmósfera en la que estoy. todo el espacio vacío existente es un poco. Una atmósfera para que vivan los planetas y las estrellas. Entonces, el siguiente paso es descubrir cuál es la existencia de todo y dónde, porque entonces podemos entender si había algo para empezar.

En un sentido.

No hay un “centro” para el Universo, por lo que realmente no se puede medir un “borde”.

Una analogía popular es imaginar que el universo es un globo en expansión.

Ponga dos puntos en un globo e infle un poco. Mide la distancia.

Ahora inflarlo aún más. Mide la distancia de nuevo. Están más separados, pero ninguno está más cerca del borde, porque no hay borde.

Si estás en la Tierra, no importa dónde camines, nunca te acercarás al borde de la Tierra.

Algo es relativo si es diferente para diferentes observadores.

La velocidad de la luz en el vacío es la misma para todos los observadores. Esto es lo contrario de ser relativo.

¿Está proponiendo que el Universo tiene un borde o límite de algún tipo, y que la distancia a ese límite es la misma para todos los observadores?

Lo que estás describiendo se llama horizonte, y es más o menos lo que dice la teoría actual.

Todo observador se ve en el centro de un volumen esférico que se extiende hasta el horizonte cosmológico. El horizonte se retira con el tiempo y, no importa cuán rápido intentes alcanzarlo, viaja contigo.

Lo principal a tener en cuenta es que un horizonte no es un borde físico de nada.

Creo que el espacio (exterior) o el universo es ‘Dios’, ‘El Creador’. No hay principio ni fin. Simplemente es. Es el Alfa y la Omega como dice la Biblia. Podemos estudiar, diseccionar y explorar y, probablemente, aplicar con precisión la teoría científica, pero nunca lo entenderemos por completo porque no debe completarse. Es de confiar y ser amado. Hay algo que decir sobre el “amor”. Cuando el amor queda atrapado en el ego, lo que comenzó como un “amor” por algo, se convierte en un caos.

Cada uno de nosotros es un universo dentro de nosotros mismos. Somos mucho más que nuestros cuerpos y nunca seremos entendidos completamente. Una vez que nuestros cuerpos ya no pueden transportar nuestras almas, continuamos. Nuestros cuerpos no, pero nuestras almas sí. Nuestras almas somos nosotros sin nuestros egos y cuerpos terrenales. El cuerpo muere y regresa a la tierra y el alma continúa. El alma es amor sin ego (consciente pensando en ti) ego.

Me gusta mirar el cielo nocturno y ver todas esas estrellas como almas. Amor puro sin egos ni cuerpo terrenal.

Existe la teoría / hecho científico de que el cuerpo está formado por componentes ‘estrella’. Todos sabemos que se necesita energía para que el corazón lata. Las estrellas son energía.

Todo lo anterior para decir que el espacio (exterior) del universo no tiene fronteras y las estrellas / soles radiantes en el centro de cada grupo de planetas son almas.

No existe un límite en nuestras mejores concepciones actuales del universo, así como tampoco existe un límite en la superficie de la Tierra. Así como no hay nada al norte del Polo Norte.

Ni el espacio ni el tiempo (los dos pueden verse matemática y conceptualmente como un continuo espacio-tiempo) son absolutos, y ambos son relativos a un observador.

Aunque la pregunta me parece mal formada, todavía es una pregunta divertida de contemplar, así que gracias por hacerla.

Pensamiento añadido más tarde: la pregunta me recuerda los puntos de fuga. Si estuviera caminando, digamos una vía de ferrocarril infinita y plana, vería que el punto de fuga retrocede continuamente ante usted. Quizás dos líneas paralelas se encuentran en el infinito. O tal vez ese punto de fuga sigue siendo solo una ilusión perceptiva que puede ser “observada” pero nunca alcanzada, tal como nunca se puede llegar al final de un arco iris.

En todas partes está el centro del universo, por lo que en este sentido, parece ser “relativo”. (PBS) GENIO por Stephen Hawking – Episodio 4 – ¿De dónde viene el universo?

El universo es una superficie bidimensional no orientable, es decir, un colector bidimensional contra el cual no se puede definir sistemáticamente un sistema para determinar un vector normal, por lo tanto, informalmente, podemos verlo como una superficie unilateral que, si se viaja, podría seguirse hasta el punto de origen mientras voltea al viajero boca abajo.

¿En qué se diferencia lo que usted describe de un universo infinito? Como lo percibes, siempre hay más distancia de ti al borde. No hay un universo exterior en el que puedas percibirlo como pequeño. Entonces, ¿cómo se expande con la distancia, en oposición al tiempo?

Incluso ignorando la inflación, el “borde del universo” se aleja de nosotros a la velocidad de la luz, casi por definición. Como nunca podremos ir tan rápido, siempre se alejará de nosotros sin importar dónde estemos o cuán rápido intentemos perseguirlo.

Sin embargo, no creo que “el espacio sea relativo” signifique nada.

Pero no soy cosmólogo.