Cuando consideramos el tiempo como la ‘tasa de cambio’ de la materia, lo hacemos a nuestro nivel macro, donde todo lo que observamos son colapsos de la función de onda. Nunca observamos las amplitudes de probabilidad subyacentes reales ‘onduladas’. Tenemos que vivir con probabilidades de encontrar partículas en algún lugar, de acuerdo con los cuadrados de estas amplitudes absolutas.
La amplitud de un electrón que se mueve de una ubicación espacio-temporal a otra depende en gran medida de sus acoplamientos con fotones. Y hay muchos. En escalas muy pequeñas, los electrones incluso tienen amplitudes de movimiento más rápido que la velocidad de la luz, o incluso en el tiempo, en cuyo caso se observan como positrones (antipartícula de un electrón).
Pero a gran escala, este comportamiento loco ‘se iguala’, porque hay muchos de estos acoplamientos (y quiero decir muchos), lo que significa que a gran escala los electrones nunca parecen viajar más rápido que la luz, la causalidad se preserva y el tiempo fluye sin problemas de nuevo.
- Hipotéticamente, ¿cómo podríamos vislumbrar el pasado?
- ¿Alguien sabe la velocidad del tiempo?
- En el espacio no hay medio que resista nuestro movimiento. Si damos una aceleración constante, ¿podemos alcanzar la velocidad de la luz?
- Si la velocidad de la luz es constante, ¿cómo se puede acelerar la masa a c ^ 2 y convertirla en energía?
- Dado que el movimiento es relativo, ¿podríamos decir que un fotón está en reposo mientras viajamos a la velocidad de la luz?
Cuando se observa una pieza relativamente grande de materia moviéndose a velocidades relativistas, con respecto a nosotros, los fotones que se mueven hacia adelante y hacia atrás entre (y se acoplan con) todos estos electrones, protones, etc., en promedio siempre se moverán a la velocidad de la luz con respecto a nosotros como observadores. Pero dado que el grupo de protones y electrones se está moviendo muy rápido para nosotros, los fotones se acoplarán con mucha menos frecuencia para nuestras observaciones también.
Esto significa que también ‘observaremos’ mucho menos cambio en este gran objeto en movimiento, que es lo que llamamos dilatación del tiempo.
Por lo tanto, un electrón en movimiento rápido en sí mismo no se dilata con el tiempo, pero la posibilidad de ver que se acopla con un fotón se vuelve sustancialmente menor, cuando todas sus partículas vecinas (que emiten fotones) también se mueven a alta velocidad, ya que se observará que los fotones se mueven lentamente en relación con todas estas partículas de rápido movimiento (en relación con el observador, en promedio, siempre se moverán en c, por supuesto).
Cuando un objeto grande no está en movimiento relativo para nosotros, pero está, por ejemplo, muy caliente, los átomos y las moléculas se moverán muy rápido de manera caótica. Pero la probabilidad de acoplamientos intermedios no cambiará en un nivel neto, ya que los fotones aún se moverán en c, en relación con sus posiciones promedio para nosotros, por lo que el tiempo de este objeto todavía fluye normalmente hacia nosotros, incluso si sus partículas separadas son moviéndose muy rápido.
Richard Feynman sobre el comportamiento del tiempo y la entropía a pequeña escala (desde 1:36:01 en adelante);
