Probablemente no directamente, es decir, no de la misma manera que la gasolina alimenta los motores ahora.
La energía nuclear es adecuada para una producción de energía larga y constante. Es lento y difícil de acelerar, lo que tiene problemas obvios para un vehículo personal. La única forma de hacer que una fuente de energía de salida constante funcione de manera efectiva para un vehículo de carretera es descargar el exceso de energía como calor al medio ambiente. Eso tiene algunas desventajas obvias: ¡generaría el máximo calor de escape cuando el automóvil estaba apagado!
Luego están las preocupaciones de seguridad y miedo a la radiación. A pesar del hecho de que los tanques de gasolina y las baterías de los automóviles eléctricos ya son moderadamente explosivos, las personas estarán increíblemente nerviosas por conducir algo que contenga una fuente de combustible radiactivo.
- La energía no puede ser destruida. ¿Qué sucede después de que la energía eléctrica se convierte en energía mecánica cuando enciende el ventilador? Las aspas del ventilador giran y producen viento, pero si la habitación está en el vacío, ¿qué sucede con esa energía mecánica?
- ¿Cuáles son los nombres de los campos de petróleo y gas de la India?
- ¿Por qué el gas natural residencial es más caro durante el verano que durante el invierno?
- Si la energía se convierte en masa, ¿qué tipo de masa se forma realmente?
- ¿En qué medida puede el acuerdo de energía nuclear firmado con Australia resolver los problemas energéticos de la India?
Finalmente, el riesgo de terrorismo de tener cien millones de bombas sucias circulando por todo el país (¡solo agregue C4!) Es tan inmenso que ninguna comisión reguladora sensata lo aceptaría.
Siendo realistas, la energía nuclear ya se usa para alimentar vehículos, pero es con una planta de energía central que carga vehículos eléctricos a través de la red eléctrica. Esa es una forma mucho más manejable de impulsar una flota de vehículos con energía nuclear.
