¿Cuál es la forma más limpia y eficiente de energía renovable a escala global?

Nuestra empresa es pionera en el proyecto ‘Tecnología verde’ ya que estamos muy comprometidos con los problemas del ‘Calentamiento global’. Esperamos su apoyo en términos de asociación, promoción, marca o más vínculos para lograr un cambio en el mundo y hacer que la amenaza plástica desaparezca por completo y reservar el combustible fósil convencional para las futuras generaciones. utilizando combustible alternativo no fósil.

A medida que aumenta la población mundial, la realidad de los recursos finitos se intensifica. Nuestros requerimientos de energía no pueden depender de los combustibles fósiles para siempre, y aunque los avances en tecnología nos permiten aprovechar reservas que eran inaccesibles en el pasado, en algún momento nos quedaremos sin. Estas preocupaciones, junto con los impactos negativos de la quema de combustibles fósiles, han creado una mentalidad ambiental y socialmente consciente entre diferentes conjuntos de expertos económicos, incluidos consumidores, inversores, empresas y gobiernos. Las empresas e inversores que buscan ganancias han aprovechado el interés del consumidor en alternativas de energía más limpia y en iniciativas comerciales más ecológicas incentivadas por el gobierno.

Además, los problemas de residuos de plástico y caucho a nivel mundial han puesto a muchas naciones en la búsqueda de su destrucción y también debido a su gran uso y disponibilidad: ¡la oferta de independencia y seguridad energética a través del proceso de reciclaje es marginalmente demasiado grande y casi sin explotar!

Con estos factores que impulsan el cambio hacia la energía renovable a través de los desechos de plástico y caucho, ahora es el momento de comenzar a buscar oportunidades para ayudar a resolver los problemas energéticos del mundo y, tal vez, ganar dinero.

A continuación se mencionan los detalles junto con la presentación adjunta.

¿Cuáles son los USP (puntos de venta únicos) para el proceso de descomposición térmica catalítica (CTDP)?

Respuesta : El Proceso de descomposición térmica catalítica (CTDP) es el único proceso que no solo descompone los desechos peligrosos, no plásticos y no reciclables, sino que también los convierte en subproductos valiosos y vendibles sin contaminar el medio ambiente, lo que hace que proyecto único y factible.

El plástico es un material rico en energía. Pero en el escenario actual, después de su uso, solo se considera un desecho y se vierte en los ríos, campos terrestres y en los fondos marinos, contaminando así la naturaleza y el medio ambiente.

El plástico se prepara a partir de los desechos de los combustibles fósiles. El proceso de descomposición térmica catalítica es el único proceso desde el cual puede reciclar los residuos plásticos a hidrocarburos de petróleo. El petróleo producido a partir de este proceso es combustible verde, no fósil y una opción alternativa al combustible a base de petróleo y, por lo tanto, ¡la necesidad de una hora!

Si se trata del ‘catalizador’ utilizado en el proceso, entonces posiblemente esta solución se pueda ofrecer a plantas activas similares de energía verde existentes.

Respuesta: Sí, podemos ofrecer nuestra solución a los proyectos existentes. Pero antes de eso tenemos que entender los datos técnicos de los sistemas existentes como el proceso de reacción, la línea de producción, etc. Tenemos que verificar la compatibilidad de nuestro catalizador con la configuración de producción existente antes de su implementación.

¿Quiénes son los principales competidores en otros países?

Respuesta: Debe investigarse en el Mercado Global de Energía Renovable, que abastece a menos del 1% de los desechos globales de plástico y caucho. Por lo tanto, desde un punto de vista realista, no hay competencia debido al alto volumen de los desechos de plástico y caucho disponibles generados y presentes cada año. De hecho, el departamento en cuestión de cada país nos cobrará algunos cargos por servicio por quitar los desechos plásticos y de caucho industriales y por procesarlos para el aceite verde, la opción no fósil y alternativa al combustible a base de petróleo.

.

¿Hay alguna historia de éxito donde esta tecnología ya esté completamente implementada?

Respuesta: Sí, en INDIA tenemos historias de éxito a saber

  • Destilaciones Unidas
  • Balaji Carbon
  • Industria de bioenergía de alta tecnología
  • Godrej Consumer Products Limited, Guwahati,

El contacto directo de las personas interesadas de estos proyectos terminados está disponible en una etapa posterior.

¿Qué es la inversión y el ROI?

Respuesta: Es un sistema completamente personalizado según la capacidad de procesamiento. Para una viabilidad comercial mínima, una planta de procesamiento de 10 toneladas por día es lo suficientemente buena para una mayor tasa de retorno de la inversión. Si compara esto con otros proyectos de energía renovable, el tiempo requerido es solo la mitad para el retorno de la inversión (ROI).

En India, Capital fijo y de trabajo, que incluye el costo básico de la planta con accesorios, instalación, puesta en marcha (costo total del proyecto, excluyendo el costo del terreno) para el procesamiento de 10 y 20 toneladas métricas por día. El costo aproximado del proyecto será de alrededor de 150,000-300,000 euros dependiendo de los otros factores para la instalación de la planta en Europa. Y, el retorno de la inversión (ROI) se espera dentro de 2 años.

¿Este modelo de negocio depende completamente de los subsidios del gobierno o es autosuficiente?

Respuesta: No requiere un subsidio gubernamental como tal para las operaciones de la planta y la viabilidad como su sistema autosuficiente que también genera beneficios saludables. Pero, dado que está procesando contaminantes y materiales de desecho sin dañar el medio ambiente, la mayoría de los países y gobiernos están proporcionando subsidios y fondos para promover tales tecnologías y apoyar a los empresarios que están involucrados en este campo de reciclaje de desechos a energía y combustibles alternativos.

¿Qué hay de los certificados requeridos para el mercado de la Unión Europea (UE)?

Respuesta: La planta y la máquina están diseñadas según la Sociedad Americana de Ingenieros Mecánicos (ASME https://www.asme.org/) y las instalaciones se realizan según las Normas Industriales Japonesas (JIS https://en.wikipedia.org/wiki/ Ja …) Es necesario analizar los requisitos de certificación según la región.

Además, es un proyecto de tecnología ecológica, lo que significa que está procesando el contaminante y produciendo combustibles alternativos no fósiles o petroleros (que tienen un precio 30-40% menor en comparación con el combustible convencional) sin contaminar el medio ambiente, ya que hay absolutamente No hay contaminación del aire, suelo, agua y sonido en este proyecto. Por lo tanto, no debería haber ningún problema en la adquisición de ningún permiso o certificación del gobierno local. ¡Por lo general, hay ‘fondos’ o ‘subsidios’ del gobierno, incluso hasta el 90% del costo total del proyecto!

Póngase en contacto con nosotros para cualquier consulta adicional o reenvíe este correo electrónico a la persona interesada para que podamos continuar desde allí.

Sinceros saludos,

Schez

Shehzad Khan

(Director) E-Khanate WorldWide

las estrategias consolidadas

GEORGIA – INDIA – LETONIA

www.e-khanate.com

La energía eólica por la nariz sobre la energía solar, pero también podrías defender la energía solar.

El viento devuelve la energía incorporada un poco más rápido. Tiene emisiones de dióxido de carbono de ciclo de vida ligeramente más bajas por MWH, suponiendo energía solar a escala de servicios públicos. Todavía es más barato.

Sin embargo, la fabricación y distribución de paneles solares se alimentan cada vez más de energía renovable, lo que disminuye la preocupación energética incorporada y las emisiones de dióxido de carbono del ciclo de vida. Esto también es cierto para los componentes de la turbina eólica, por supuesto, pero ambos se están volviendo aún más virtuosos.

Ambos tienen aspectos de fabricación o desmantelamiento que son menos ecológicos. Estos están siendo trabajados. La semana pasada hablé con un empresario que está considerando las palas de turbinas eólicas fuera de servicio como una fuente de materias primas convenientes que pueden desviarse del vertedero y reutilizarse para bienes duraderos, como un ejemplo.

Esta es una gran parte de la razón por la cual la energía eólica y solar harán el trabajo pesado de descarbonizar la red y proporcionar electricidad para el transporte para descarbonizar ese campo en los próximos 80 años.

La electrolización de AGUA con energía solar para extraer oxihidrógeno bajo demanda sería, si se permite, la fuente de energía GRATUITA, limpia, abundante y más ‘amenazante’.

1 litro de agua = 2000 litros de gas

Cuando el gas se ‘quema’, el único desecho que se desprende es vapor.

Así que aquí está el dilema de por qué la ciencia convencional se niega a tomar esto en serio:

Más o menos, cuando algo arde, un compuesto se convierte en otro o muchos otros compuestos, siendo el calor el efecto secundario de la reacción química catalítica, donde hay una ausencia de masa sólida de la reacción química de los compuestos resultantes que casi por completo se convierte en gases causados ​​por la energía térmica. La mayor parte de esa masa se disipa en la atmósfera, y una pequeña porción se convierte en energía térmica.

¿La PREGUNTA que no tiene una respuesta clara debido a la controversia sobre si se está produciendo o no una ‘fusión en frío’?

Entonces la verdadera pregunta debería ser:

“Si la fuente de combustible es agua convertida en energía potencial por descomposición de una reacción electrolítica constante, entonces, un breve catalizador (chispa) comienza una reacción en cadena de los dos elementos HHO, (no compuestos) recombinándose, transformándose de nuevo en agua escape – vapor,

entonces, ¿QUÉ ESTÁ QUEMANDO?

La pregunta tiene un sesgo evidente. Ignorar el objetivo de reducir el CO2, mientras se presiona por la energía “renovable” subsidiada por el gobierno es, en el mejor de los casos, miope.

La forma de energía más limpia y eficiente que puede reducir significativamente las emisiones de CO2 a escala mundial y también tener el menor impacto negativo en el medio ambiente ni siquiera se incluye en la definición de “energía renovable”.

Hay una fuente disponible de energía “NUEVA” que cumple con los requisitos. Lo llamo “NUEVO” porque es una fuente de energía disponible para nuestra civilización tecnológica y no está disponible para el mundo natural. Debido a su impacto ambiental extremadamente bajo y su viabilidad y seguridad ya demostradas, puede y debe implementarse a escala global para proporcionar energía eléctrica limpia, segura, libre de CO2 y eficiente de manera confiable las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año.

Sin tener números sólidos disponibles para respaldar esto, diría que la energía eólica es la mejor. La construcción y el funcionamiento de molinos de viento solo tienen un impacto ambiental menor, mientras que, por ejemplo, los módulos solares son probablemente mucho más caros de producir en primer lugar y, por lo tanto, tienen una mayor huella de carbono por kilovatio-hora producido.

La energía solar y eólica no son predecibles. Entonces, su eficiencia es baja.

Las turbinas de marea son mucho mejores porque la marea es predecible pero requieren más mantenimiento.

La generación de energía con celdas de combustible también es una buena opción, pero necesita una fuente barata de hidrógeno.

Alstom construyó el primer tren de hidrógeno utilizando tecnología de celdas de combustible a principios de 2017 y, al mismo tiempo, el coreano POSCO y US FuelCell Energy construyeron su primera planta de energía de 20 MW con celdas de combustible.

Sin embargo, el futuro de la energía es el biogás porque esta energía renovable crece con la población.

Cuantos más desechos orgánicos genere, más biogás puede producir a partir de desechos agrícolas y alimenticios, plantas de tratamiento de aguas residuales y vertederos.

La energía más limpia es la que no consumes. Esto puede tomar dos formas. Conservación de energía (por ejemplo, cambiando a equipos / electrodomésticos / motores / lámparas más eficientes).

Y Recuperación de energía, como en el uso de corrientes calientes residuales y gases de combustión para generar electricidad. También pondría la electricidad de los residuos municipales en esta categoría.

Viento, seguido de cerca por Solar, con nuclear en la retaguardia.

El viento y la energía solar variarán mucho según el lugar donde vivas. Algunos lugares son soleados, algunos son ventosos, algunos son ambos y desea mezclarlos para suavizar la intermitencia. Aunque en general, el viento tiende a darte un poco más de dinero, incluso si es un poco más desagradable.

Si no tiene ninguno, la nuclear es una tercera opción decente. Más caro, pero se ejecutará en cualquier lugar y en cualquier momento, desde los océanos profundos hasta el espacio profundo, y en una noche sin viento. Por lo tanto, no debe descartarse.

Las soluciones hidroeléctricas (a menudo olvidadas), eólicas y geotérmicas profundas parecen las mejores.

Las células fotovoltaicas parecen estar bien, excepto que se debe considerar la contaminación por desperdicio después de, digamos, 30 años de uso.

El motor de gravedad y Hydro es el mejor. Solar y eólica es segundo y tercero.