No “ya estará allí” para ningún observador. No puede usar el extraño marco de referencia de un fotón para considerar los eventos que suceden en otro marco de referencia normal, al menos no sin un montón de matemática de transformación de referencia para devolverle su variable de tiempo.
Hablamos de la posición de las partículas en función de la probabilidad porque es una función de la probabilidad. La explicación está ligada al principio de incertidumbre, es decir, las cosas no tienen un impulso muy preciso y una posición muy precisa al mismo tiempo. Simplemente no lo hacen, es una propiedad fundamental del universo.
El experimento de doble rendija funciona bien en un fotón a la vez, porque examina las propiedades de onda de la función de densidad de probabilidad del fotón. Mientras que el detector en el otro lado examina las propiedades similares a las partículas de la absorción de un fotón por un orbital electrónico (que en sí mismo es una función de densidad de probabilidad). El fotón no es onda ni partícula, no es una partícula con una onda que lo acompaña: es solo un fotón, haciendo lo que hacen. Aunque se describe útilmente como una onda o partícula cuando se usan varias pruebas.
- ¿Por qué la ecuación de Dirac es invariante bajo conjugación de carga? ¿Esto significa que podemos tratar cualquier giro 1/2 partícula como su antipartícula?
- ¿Cuál es una explicación intuitiva de la fijación del medidor Fadeev-Popov?
- ¿Cuál es la cuota de mercado respectiva de Adobe InDesign y QuarkXPress?
- ¿Cuál es la cantidad máxima de electrones que la Tierra puede almacenar? ¿Y qué pasa por encima del límite?
- ¿Están todas las partículas en órbita?
