No, las mutaciones en el ADN mitocondrial ocurren muy lentamente y son aleatorias. Los haplogrupos más nuevos tienen milenios de antigüedad, el más antiguo tiene cientos de milenios. El cromosoma Y cambia más rápido, pero hay casos en los que se han necesitado 2-3 generaciones para que aparezcan los cambios.
El ADN restante no se puede vincular fácilmente con individuos específicos, ya que solo hay cuatro pares de bases posibles, las mutaciones ocurren al azar y la mezcla no sigue ninguna regla conocida. Las relaciones van a ser confusas, una relación exacta no sería posible, aunque si no le preocupa la exactitud, ciertamente podría producir un número relativamente pequeño de árboles genealógicos candidatos.
Si tomas esos candidatos y los combinas con todos los datos genealógicos disponibles, podrías reducir drásticamente esos candidatos, tal vez hasta el punto en que las computadoras puedan destruirlos.
- ¿Pueden las letras de ADN emparejarse consigo mismas? Pensé que solo era posible tener GC y AT. ¿Cómo?
- ADN: ¿en qué se diferencia la mutación de la variación genética? ¿O son la misma cosa?
- Tengo ancestros esclavos de India e Indonesia a través de mi bisabuelo materno. ¿Aparecerían en las pruebas de ADNmt o en cualquier otro tipo de prueba?
- ¿Cuál es el gen más importante del cuerpo humano y por qué?
- ¿Por qué los fragmentos de ADN no pueden replicarse en bacterias a diferencia de los ADN genómicos o los ADN plasmídicos bacterianos?
Ahora, el genoma no es el final de la historia. El epigenoma se hereda de la abuela materna. Eso coloca todo tipo de restricciones en las relaciones.
Además de los vivos, hay muchas personas muertas con ADN al menos parcialmente intacto y posiblemente epigenoma intacto. Eso, nuevamente, filtra las posibilidades.
Todavía no llegará a un árbol, pero podría reducirlo a millones, tal vez mejor.
