¿Por qué los científicos no eliminan el carbono de una molécula de CO2 y reproducen oxígeno?

Cuando calentamos C en O2, produce dióxido de carbono y es una reacción exotérmica, lo que significa que se libera mucha energía durante la formación de CO2. Ahora, para revertir esta reacción, se requiere la misma cantidad de energía (comprensión simple) para suministrar nuevamente al CO2 para que pueda dividirse en C y O2, lo que significa que tiene que ser altamente endotérmico. Otras fuentes de generación de O2 usan menos energía que esta. En segundo lugar, el CO2 no es tan abundante en la Tierra en comparación con otras fuentes como el agua. Es por eso que, en pocas palabras, es posible producir O2 a partir de CO2 utilizando energía, pero el O2 obtenido no será tan útil como la energía gastada. Por lo tanto, el proceso no es en absoluto económico, sino que está muy lejos de ser económico.

Todos los organismos fotosintéticos usan materias primas naturales, literalmente sin costo, para producir oxígeno y energía, por lo que este camino debe promoverse y es el método más económico hasta ahora. ¿Por qué gastar energía cuando puedes dejar que las plantas hagan tu trabajo gratis? Espero que ahora sepas la respuesta a tu pregunta. Cultive más y más árboles y plantas y concientice a otros también. ¡Saludos!

Si quemamos carbono o compuestos que contienen carbono (carbón, petróleo, gas) en el aire, produce CO2 y energía térmica que luego usamos para calentar nuestros hogares, producir electricidad y conducir vehículos.

C + O2 = CO2 + Energía

Por lo tanto, es perfectamente posible hacer el proceso inverso, siempre que proporcionemos la energía para ejecutar la reacción al revés. Como ambos procesos no son totalmente eficientes (y algunos límites de la termodinámica) tendremos que poner más energía de la que realmente obtuvimos. Esto es lo que hacen las plantas, obteniendo energía del sol. Utilizan el carbono para crear madera, etc. y emiten oxígeno.

Por el momento, las formas de energía más abundantes y fácilmente disponibles provienen de la combustión utilizando la ecuación anterior. No tiene sentido usar esta energía para tal propósito.

Se están investigando varios esquemas, que utilizan la luz solar o alguna otra fuente de energía que parece ser escasa y que de otro modo podría desperdiciarse. Por ejemplo, si tenemos más electricidad del viento o de la luz solar de la que queremos, podría usarse para producir compuestos de carbono que podríamos quemar más tarde para recuperar parte de la energía.

El silicio es el componente principal en los semiconductores utilizados en casi todos los materiales hoy en día y es uno de los materiales más abundantes, también SiO2 (sílice). Ahora la captura está extrayendo silicio directamente de la arena, requiere 1000 grados de temperatura para superar la fuerza de unión entre el silicio y el oxígeno, lo que lo hace económicamente inviable. Podemos extraer O y H2 del agua, pero requiere una enorme cantidad de electricidad que no lo hace factible. Quizás sepa qué puede separar el C del CO2, son plantas y lo hacen gratis para nosotros. En química no se puede crear nada, solo se puede transformar en otro compuesto.

La captura

Los científicos ya han desarrollado un alga (genéticamente alterada) que puede separar el C del CO2 dejando atrás el O2, pero el problema no está listo para una reacción a gran escala. Espero que ayude y no culpes a los científicos siempre.