Solo soy un observador casual de tales temas y siempre lo veo con una maravilla y emoción similar a la de una gran fantasía de SciFi Space Opera.
No me malinterpreten, no estoy tratando de reducirlo a mera excitación ficticia. Parece haber un razonamiento cosmológico muy real y significativo detrás de esto.
Por lo que puedo decir, los conceptos de Dark Matter y / o Dark Energy son simplemente marcadores de posición para cosas para las que aún no tenemos ninguna teoría científica. Son hipótesis que nacen de nuestra comprensión aún limitada de las fuerzas fundamentales en juego en el universo como un todo (hasta donde podemos discernir ‘el todo’).
- ¿El tipo de líquido afecta la rapidez con la que se derrite un cubito de hielo?
- ¿Cómo se crea un ambiente de gravedad cero para el entrenamiento de astronautas en la tierra? ¿La situación de gravedad cero se produce utilizando el concepto de caída libre o existe otro método para ello?
- ¿Tendría un universo paralelo un conjunto diferente de axiomas y teoremas para las matemáticas?
- ¿Cuánta energía solar se genera, desde el nacimiento hasta la muerte de un humano promedio?
- Hipotéticamente, ¿podemos resolver la asimetría de antimateria mostrando que la colisión antiprotón-antiprotón produce protones?
También podrían ser “espacio vacío”, pero no creo que eso sea lo que los científicos e investigadores quieren decir cuando insertan esta hipótesis en la multitud de discusiones sobre cómo pueden dar cuenta de lo inexplicable.
Por ahora, parece que hay “algo” allí. Ya sea en las ecuaciones incompletas o, de una calidad física de la que no tenemos una comprensión real, o ambas.
No sabemos (todavía) qué es. Por lo tanto, llamarlo ‘algo oscuro’ sirve para reconocer la brecha en nuestro conocimiento para darnos algo con lo que trabajar en la búsqueda de resolver qué demonios es.
