Me sorprende un poco que hagas esta pregunta. ¿No has visto fotografías del Hubble de otras galaxias? Hace cien años se pensaba que la Vía Láctea llenaba el cosmos. Se pensó que las formaciones espirales que se veían eran nebulosas, nubes de polvo y gas interestelar. Albert Einstein creía en un cosmos finito y estable. Pensó que en un universo infinito, la materia se habría atenuado a casi nada. También creía que el espacio en el universo estaba curvado de tal manera que formaba una especie de esfera de 4 dimensiones y si viera una estrella en una dirección, sería posible ver esa misma estrella si girara su telescopio 180 grados , suponiendo que fuera lo suficientemente poderoso.
No estoy seguro de cómo pudo haber revisado sus ideas después de que su contemporáneo, Edwin Hubble descubriera que M31, la galaxia de Andrómeda, en realidad estaba compuesta de estrellas. Hubble descubrió muchas galaxias a gran distancia de la Vía Láctea.
El programa National Geographic de Neil deGrasse Tyson, Cosmos: Una odisea del espacio-tiempo , especialmente el primer episodio muestra el tamaño del universo conocido de una manera visualmente impresionante. Solo mirarlo te dará una leve idea de la alucinante inmensidad de nuestro universo.
- ¿Existo en otros universos?
- Si tuviera una cinta métrica que se extendiera desde un agujero negro de tamaño galáctico, más allá del borde de la galaxia y más allá de otras galaxias, y pudiera ver los números en ella, ¿qué vería al caer?
- ¿Cuáles son las propiedades de la materia oscura?
- ¿Por qué los físicos creen que el Big Bang ocurrió en todas partes y no en un solo lugar?
- ¿Qué tan segura está la comunidad cosmológica de que el diagrama de Hubble es correcto al extrapolar una solución lineal a los datos? ¿Cuáles son las implicaciones de una solución no lineal?
En la Edad Media se creía que la Tierra era el centro de todo y que las estrellas eran luces en una cúpula masiva que llamaban el firmamento. Ahora sabemos que no estamos en el centro, pero en realidad el universo nos parece que estamos en el centro. La razón de esto es que el horizonte visible del universo es el número de años luz que la luz ha tenido que viajar a la Tierra desde que la luz comenzó a existir. Eso ocurrió unos 380,000 años después del Big Bang. Así que eso es lo que podemos ver. La teoría del Big Bang fue propuesta por primera vez por un sacerdote belga en la década de 1920. Hemos calculado que ocurrió hace 13.82 mil millones de años. Durante un (?) Instante de tiempo, todo el universo, toda la energía / masa de la Vía Láctea y todos los billones de galaxias existieron como una singularidad, un punto adimensional. En un segundo más o menos, era 1000 veces más grande que el sistema solar.
Pero aunque 13.82 mil millones de años luz es lo que podemos ver, ese no es el “horizonte” real del universo porque, si bien esa luz ha tardado en llegar a la Tierra, ese horizonte ha tenido 13.82 mil millones de años para seguir moviéndose más lejos. Luego hay otro horizonte teórico que está incluso más allá de eso. El hecho extraño es que el universo, el espacio mismo, se está expandiendo más rápido que la velocidad de la luz, de modo que cuando aplica las matemáticas, las matemáticas que están mucho más allá de mí, y multiplica el tamaño aparente del universo por la tasa conocida de expansión espacial , ese es otro número mucho mayor. Y también tienes que agregar esos 380,000 años cuando el universo todavía estaba en su fase oscura en la ecuación.
Si existe algo más allá de eso, probablemente nunca lo sabremos, pero ¿quién sabe? Me han llevado a comprender que en realidad no había espacio en el punto inicial del universo. No era un punto en el espacio. Era espacio Este es el límite de mi comprensión.
