¿Cuál es el significado de esto: “Cuanto más rápido te mueves por el espacio, más lento te mueves a través del tiempo”?

Por favor, consulte mi respuesta aquí:

La respuesta de Ajay Kumar Singh a ¿Tiene sentido el concepto de dilatación del tiempo, o simplemente lo creemos porque la teoría general / especial de la relatividad plantea la hipótesis?

Fue durante el primer año de mi graduación de ingeniería cuando estudié STR, después de muchos intentos, finalmente tuve un poco de esta teoría en mi mente, todavía nunca supe de ningún fenómeno que pueda captarse en la vida real, surgió la misma pregunta en el examen, no necesito que diga el resultado. Más tarde pregunté referí algunos otros libros y pregunté al maestro; Aquí está la respuesta que reuní:

En 1935, Hideki Yukawa predijo la existencia de una partícula que se suponía que era más pesada que el electrón y más liviana que el protón. Esta nueva partícula se llamaba Mesón, le fue otorgado el premio Nobel por esto. En 1936, Carl Anderson descubrió los mesones en los rayos cósmicos que bombardeaban la tierra, utilizando la cámara de nubes que utilizó en su descubrimiento anterior de positrones en 1932. Más tarde, se descubrió que los mesones de Anderson eran diferentes de los predichos por Yukawa; por lo tanto, estos mesones ahora se llaman mu-mesones o muones. Más tarde, en 1947, Cecil Powell, César Lattes y Giuseppe Occhialini en la Universidad de Bristol descubrieron otra especie de mesones mediante el uso de emulsiones, cuando fueron bombardeados con rayos cósmicos. De hecho, estos mesones resultaron ser las partículas predichas por Yukawa en 1935, después de este descubrimiento, Yukawa recibió el Premio Nobel. Estas partículas ahora se llaman pi-mesones o Piones.

Se supone que un Muon se origina 9000 m sobre el suelo, el Muon viaja con una velocidad de aproximadamente el 99.8% de la velocidad de la luz y tiene una vida media de aproximadamente 2.19 Micro segundos. Viaja durante unos 30 microsegundos y decae a una altura de unos 600 metros del suelo, teniendo en cuenta las leyes newtonianas, esta anomalía no puede explicarse.

Pero si se ve desde el marco de descanso de Muon, alcanza la altura de 600 metros sobre el suelo antes de descomponerse, en aproximadamente 2 microsegundos. Este fenómeno solo puede explicarse por la teoría de la relatividad especial de Einstein con el tiempo dilatado para Muon y probablemente la contracción de la longitud con respecto al marco de referencia de Muon. También cuando el muón se descompone, obedece a Einstein E = mc2. Supongo que esto es la validación más sutil de la vida real y práctica de la Teoría Especial de la Relatividad … Aunque puede haber más ejemplos que no conozco.

Gracias y saludos

Ajay Singh

Ok, intentaré explicar esto lo más simple posible. Imagine que hay un viaje en tren sin escalas alrededor de la tierra y este tren se mueve a una velocidad máxima del 99,99% de la velocidad de la luz. Ahora imaginemos a una niña corriendo desde la parte trasera del tren hacia el frente, así que si sumas su velocidad y la velocidad del tren, la niña viaja más rápido que la velocidad de la luz. Esto no puede suceder porque viola la regla universal de que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Entonces, lo que sucede es que el tiempo se mueve más lento para los pasajeros en el tren. Ahora el tiempo es relativo, por lo que para el pasajero en el tren será el tiempo normal de acuerdo con ellos, pero el tiempo afuera será más rápido. Esencialmente viajan en el tiempo. Entonces, después de aproximadamente 10 años en el tren, el pasajero envejecerá más lentamente y será más joven que las personas que están fuera del tren, ya que el tiempo es más lento. Sus amigos afuera tendrán 70 años pero ellos (pasajeros) tendrán entre 20 y 30 años. Así que en realidad están viajando hacia el futuro. Entonces, cuanto más rápido vaya y más cerca se acerque a la velocidad de la luz, más lento será para usted. Espero que esto ayude. Esto es parte de la teoría de la relatividad.

Hola OP.

Tengo que estar un poco en desacuerdo con las otras respuestas que ha recibido (aunque bien explicadas, pueden comenzar con suposiciones no válidas).

Si en realidad marcamos “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento”
∆ Relatividad: papel de la electrodinámica de los cuerpos en movimiento. – Una breve historia de la ausencia de tiempo – Matt Bienvenido.

Por nosotros mismos, en lugar de simplemente aceptar otras interpretaciones del mismo (que muy pocas personas parecen hacer), vemos que lo que el trabajo de Einstein realmente nos muestra es que un oscilador en movimiento, de hecho, lo hará por razones lógicas, teóricas y probadas experimentalmente, “Estar oscilando más lentamente” que uno estacionario similar.

Esta es una observación fascinante y poco intuitiva … pero … el hecho de que una cosa puede estar oscilando, o oscilando más lentamente porque se está moviendo …

-no prueba que hay un ‘futuro’
-no prueba que hay un ‘pasado’
-no prueba que haya una cosa llamada ‘tiempo’, que también existe, o ‘pasa’ a medida que las cosas se mueven o cambian.

Entonces, lógicamente, la Relatividad de Einstein debería (en mi opinión investigada), ser interpretada como mostrando / probándonos que …

– “mover cosas están cambiando más lentamente “

Y…

– “ no – que una cosa intangible llamada tiempo, pase entre un ‘futuro’ indetectable y un ‘pasado’ indetectable, más lentamente donde las cosas se mueven”

(una conclusión muy diferente)

Con respecto a cualquier respondedor aquí que haya asumido SR de alguna manera demuestra el tiempo (y la dilatación del tiempo, en oposición a solo ‘tasa de dilatación’), aquí hay algunas notas sobre las secciones iniciales de “Zur Elektrodynamik bewegter Körper” (“Sobre la electrodinámica de Cuerpos móviles “) papel.

( https://sites.google.com/site/ab …)

Muchas personas se refieren intrínsecamente a este documento donde hacen declaraciones sobre la Relatividad, y en particular “Tiempo” o “dilatación del tiempo”, pero pocas personas parecen verificar y analizar el documento por sí mismos

En la sección 1 del documento … “Cinemática” , las palabras (traducidas) son …

“Si deseamos describir el movimiento de un punto material, damos los valores de sus coordenadas como funciones del tiempo.

Ahora debemos tener en cuenta que una descripción matemática de este tipo no tiene un significado físico a menos que tengamos muy claro lo que entendemos por “tiempo”.

Pero el periódico continúa …

Si, por ejemplo, digo: “Ese tren llega aquí a las 7 en punto”, me refiero a algo como esto:

“El hecho de señalar la manecilla de mi reloj a las 7 y la llegada del tren son eventos simultáneos”.

Entonces, se afirma … “Si deseamos describir el movimiento de un punto material , damos los valores de sus coordenadas como funciones de la época. ”

Pero, de hecho, el documento solo describe el movimiento de un “punto” material (un tren ), al movimiento de otro ” punto material “, el movimiento de la punta de una mano motorizada que gira en un dial numerado.

En otras palabras, aunque muchas personas suponen que la relatividad prueba que el tiempo existe … la sección 1 del documento seminal sobre la relatividad en sí solo “asume” que hay una cosa llamada “tiempo”, lo que implica su existencia, y “pasar” son términos válidos, y que una mano giratoria en una esfera numerada, de alguna manera muestra o prueba esto. Pero desde el principio, el documento no proporciona lógica ni prueba de la existencia o función del “tiempo”.

y, simplemente “llamando” al movimiento de una mano giratoria “tiempo”, y a partir de eso sugiriendo que “hay algo llamado tiempo que se necesita para que las cosas puedan moverse” – es, en mi opinión, el razonamiento más terriblemente débil.

Sin embargo, la relatividad muestra cómo las cosas en movimiento “están” “cambiando” más lentamente, pero no prueba que haya un futuro o un pasado, o una cosa llamada tiempo que “pasa” más lentamente … aunque muchas personas parecen asumir lo contrario .

(Hay una gran cantidad de comprensión, en muchos niveles, para ver cómo este punto de vista ‘atemporal’ puede tener sentido, estos son los videos más concisos que he reunido hasta ahora sobre la posibilidad)

tuyo
Matthew Marsden

(Auth “Una breve historia de atemporalidad”)
Una breve historia de la ausencia de tiempo
Una breve historia de la atemporalidad: por qué siempre es ahora, en todas partes.
Una breve historia de la ausencia de tiempo (r2): “¿Existe el tiempo?”, “¿Qué es el tiempo?”, “¿Es posible el viaje en el tiempo?”

aspectos más generales del “tiempo”
¿Existe el tiempo? Cómo las “paradojas del viaje en el tiempo” no pueden suceder sin “el pasado”.

Considerando el ‘viaje en el tiempo’
Viaje en el tiempo, respuestas intemporales a la ciencia del profesor Cox del Dr. Who:

El espacio y el tiempo no son dos entidades diferentes, sino una. Juntos se llama espacio-tiempo. Cuando estira demasiado el espacio, el tiempo también se estirará.

Entonces, si viajas rápido, según la relatividad, el tiempo se extiende. Eso significa que tu segundo ahora es en realidad más largo que tu amigo en la tierra.

Como puede ver, si viaja a una velocidad v, comparable a la velocidad de la luz, c; el tiempo t en un marco inercial se sentiría como t ‘, que sería 1 / (√ (1-v ^ 2 / c ^ 2)) veces mayor que t.

En la relatividad especial, todos los objetos pasan por el espacio-tiempo a la misma velocidad.

Vea lo siguiente para más detalles: Conferencia 6 Velocidad a través del espacio-tiempo

http://web.stanford.edu/~oas/SI/SRGR/notes/SRGRLect6_2007.pdf

http://abyss.uoregon.edu/~js/cos …

No es nada más que dilatación del tiempo. Para obtener una imagen clara, revise la teoría especial de la relatividad y sabrá sobre la dilatación del tiempo.
La declaración que escribió es solo una explicación de esta ecuación:

t ‘= t / √ (1-v² / c²)

Ahora sustituya diferentes valores de v y obtendrá su respuesta.