Eso depende de en qué te gustaría concentrarte. Si observa el lenguaje, la lógica y la filosofía de la ciencia, le recomiendo las tradiciones analíticas y empíricas. Si la metafísica y el existencialismo son su bolso, vaya con la filosofía continental. En cualquier caso, sin embargo, debe tener una buena base en ambos. Ninguna de las tradiciones es completamente distinta entre sí, por lo que debes conocer a los grandes jugadores en ambas. Lee Hume, Berkley, Locke, Russell, Ryle y Wittgenstein. Lea a Descartes, Leibniz, Kant, Husserl y Hegel. Pero no se pierda Schopenhauer, Nietzsche o Sarte.
Sin embargo, si está buscando temas relevantes e interesantes en la academia, le recomiendo un estudio intenso de la filosofía analítica, especialmente los grandes actores de principios a mediados del siglo XX. La tradición analítica es más relevante para la filosofía contemporánea. El puente entre la filosofía analítica y la neurofilosofía, por ejemplo, es muy pequeño. El conocimiento práctico y la comprensión que se obtiene del lenguaje y la lógica de la tradición analítica es indispensable.
Comience con ‘Clásicos en filosofía analítica’ (consulte este enlace: Amazon.com: Clásicos de filosofía analítica) y luego bájese desde allí. Lea ‘Mind’, una famosa revista académica que ha publicado varios ensayos famosos. Además, vea mi libro favorito, Concept of Mind, de Gilbert Ryle (Amazon.com: The Concept of Mind (9780226732961): Gilbert Ryle, Daniel C. Dennett: Books).
- ¿Seguir una carrera en investigación científica académica es un suicidio financiero a menos que uno sea un genio?
- ¿Qué porcentaje de estudiantes recuerdan sus profesores después de varios años?
- ¿Cuáles son las deficiencias académicas en SNU?
- ¿Qué tipo de cosas te gustaría compartir con una mujer que es nueva en la profesión como profesora asistente?
- Si me especializo en matemáticas o física pura, ¿podré encontrar un trabajo fuera de la academia?
